Reflecta CrystalScan 7200 Numériseur d’archivage/à défilement A4
Reflecta CrystalScan 7200, 24,3 x 36,5 mm, 48 bit, Numériseur d’archivage/à défilement, CCD (dispositif à transfert de charge), A4, A4
Information produit
Reflecta CrystalScan 7200. Surface maximal de numérisation: 24,3 x 36,5 mm, Profondeur d'affichage d'entrée de couleur: 48 bit. Type de scanner: Numériseur d’archivage/à défilement. Type de capteur: CCD (dispositif à transfert de charge). Taille de papier de série A ISO maximum: A4, ISO, Format Series A (A0...A9): A4. Mémoire vive (RAM) minimale: 512 Mo, Processeur minimal: Pentium III +, Systèmes d'exploitation compatibles: Win 2000 + Mac OS X 10.1.5 +
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
Ce produit dispose d'une utilisation simple pour le balayage de DIA. Quelques instants plus longs en fonction de la définition et du dérangement des poussières, sinon bien.
Pays : AllemagneCe produit est excellent, mais j'ai eu de grands problèmes avec le transport, ce serait intéressant d'avoir un endroit près de chez moi où aller retirer les articles achetés en personne.
Pays : ItalieLe reflecta est un scanner qui a une qualité d'images acceptables, mais il est vraiment décevant. Il n'est pas facile à utiliser, car il n'y a pas de filmhalter et on doit mettre les négatifs en main pour les faire passer dans la filmbühne. Cela prend beaucoup de temps, notamment lorsqu'on utilise une vitesse d'escane de 2400 dpi. De plus, l'interface utilisateur est vraiment grottie et ne permet pas de positionner correctement les négatifs. Lorsque j'ai essayé de scanner des diapositives, je n'ai pas pu utiliser la filmbühne en raison du manque d'espace. Le logiciel a même été mis à jour en 2014, ce qui est vraiment ridicule ! Pour faire cela, il faut être un technicien informatique qualifié. Et le pire : après seulement deux films scannés, l'unité de luminance s'est éteinte et a créé des lignes de fond claires dans la TIFF.- Datei. Le scanner produisait des sons ronronnants et ne fonctionnait plus correctement. J'ai été contraint d'y mettre fin à cause du mauvais résultat. C'était vraiment une honte pour un tel prix ! Je suppose que l'on s'attendrait à recevoir un bon produit pour 300 euros, mais pas cela. Le scanner était défectueux et je me suis retrouvé avec des images de mauvaise qualité. Je ne peux même plus les calibrer. J'ai dû renvoyer le scanner. C'est vraiment scandaleux !
Pays : AllemagneBonjour. Bien que j'aie choisi l'option de meilleure qualité d'enregistrement (qui prend beaucoup de temps), la qualité est loin d'être à la hauteur. Je suis très déçu. Après avoir enregistré 50 négatifs, j'ai finalement revendu...
