Plustek OpticFilm 8100 Numériseur d’archivage/à défilement 7200 x 7200 DPI Bleu
Plustek OpticFilm 8100, 36,8 x 25,4 mm, 7200 x 7200 DPI, 48 bit, 24/48 bit, 8/16 bit, 1 bit
Information produit
Plustek OpticFilm 8100. Surface maximal de numérisation: 36,8 x 25,4 mm, Résolution de numérisation optique: 7200 x 7200 DPI, Profondeur d'affichage d'entrée de couleur: 48 bit. Type de scanner: Numériseur d’archivage/à défilement, Couleur du produit: Bleu. Type de capteur: CCD (dispositif à transfert de charge), Source lumineuse: LED, Fonctions des boutons: Numérisation. Interfaces standards: USB 2.0. Type d'alimentation d'énergie: CC, Tension d'entrée: 15 V, Actuel: 1 A
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
J'ai acheté ce scanner pour essayer de scanner une diapositive, mais le résultat a été médiocre. Malgré les éloges faits à la qualité du produit, je suis très déçu d'avoir perdu presque 500€.
L'installation du logiciel est compliquée même si on y arrive. Le programme propose beaucoup d'options, certaines sont bien utiles, mais d'autres sont vraiment énigmatiques. Il faut tâtonner pour les mettre en œuvre, comme l'exemple de l'option 'suppression de poussières et rayures' qui ne fonctionne pas pour moi. Le scan est long car il faut effectuer plusieurs étapes : le coup de pinceau ou soufflette pour chaque diapo, la prévisualisation, la manipulation des couleurs et luminosité, puis la recadrage... Et enfin, un deuxième scan qui peut prendre entre 20 secondes (à 1800 ppi) et plusieurs minutes (avec l'option Multi-exposure). C'est donc environ 1 à 2 minutes par diapo. De plus, j'ai rencontré des bugs et erreurs qui ont causé des crashs, notamment une erreur 'Unknown error' répétitive... Je trouve que mes diapos sont bien éclatantes mais les scans peinent à restituer la dynamique de la lumière, surtout pour les diapos très contrastées ou mal exposés. C'est peut-être demander trop, mais le produit reste valable car il fait fonctionner mieux que certains systèmes pas chers de 're-photographie', même si c'est long et les résultats ne sont pas toujours impressionnants.
J'ai reçu ce scanner de diapos en temps et en heure et je l'ai rapidement testé. C'est un produit compact, qui fait sérieux rien qu'à la vue.
J'ai installé Silverfast sur un vieux Mac mini sous Catalina en utilisant un lecteur-écriture DVD externe : tout baigne ce qui m'a permis de tester et le graveur et Silverfast. Je me suis dit , voilà ce qu'il te fallait, tout est OK, reste après à apprendre à se servir de Silverfast car c'est une vraie usine à gaz.
Puis j'ai voulu mettre Silverfast sur mon MacBook Pro M1 : et là, gros problème, impossible, erreur....
J'ai réussi à mettre le DVD fourni en tant qu'image disque, idem, impossible à utiliser ce qui limite terriblement son utilisation (du moins pour moi !)
Il est inconcevable qu'on puisse vendre un logiciel sur support DVD selon des méthodes datant d'une dizaine d'année alors qu'ils pourraient trouver une solution autre quitte à baisser le prix du scanner de 100€ et de laisser libre l'utilisateur d'utiliser VueScan par exemple, ce que je fais actuellement !
Dommage car Silverfast semble un bon logiciel.
Un dernier bémol : le scanner est un peu lent pour le prix avec Silverfast ; ils devraient le vendre 100€ de moins, sans SilverFast et tout serait parfait.
Ce scanner est vraiment dépassé. Le logiciel a des bugs et c'est difficile de l'actualiser gratuitement. En 2005, cela aurait pu être acceptable, mais en 2023, c'est inacceptable. Le prix n'a pas évolué depuis la sortie du matériel. Cependant, une fois que vous avez résolu les problèmes, les scans de négatifs peuvent faire ressurgir des photos du passé avec une qualité passable.
