
Acer Predator CG437KSbmiipuzx écran plat de PC 42.5" 4K Ultra HD LED Noir

Acer Predator CG437KSbmiipuzx, 108 cm (42.5"), 3840 x 2160 pixels, 4K Ultra HD, LED, 1 ms, Noir
Produits similaires
Information produit
Acer Predator CG437KSbmiipuzx. Taille de l'écran: 108 cm (42.5"), Résolution de l'écran: 3840 x 2160 pixels, Type HD: 4K Ultra HD, Technologie d'affichage: LED, Temps de réponse: 1 ms, Format d'image: 16:9, Angle de vision horizontal: 178°, Angle de vision vertical: 178°. Haut-parleurs intégrés. Concentrateur USB intégré, Version du concentrateur USB: 2.0 / 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1). Montage VESA. Couleur du produit: Noir
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
Ce produit me permet de passer des heures entières à jouer sur mon ordinateur ou ma console, avec une image très nette et un écran immense parfait pour les jeux
Pays : AllemagneLes informations sur le produit sont complètement fausses. Je vais bientôt les prouver avec des photos, car l'Ecran Predator CG437KS d'Acer ne possède pas la compatibilité G-Sync promises. La deuxième inexactitude est la possibilité de réapprovisionner jusqu'à 175 Hz. Il faut cesser dès 151 Hz. C'est un vrai plaisanterie de prétendre que le moniteur peut être réapprovisionné uniquement avec les câbles DP 1,5 branchés. Le produit dispose en fait d'un seul connecteur Displayport. J'ai essayé d'y accéder en utilisant deux câbles HDMI, ce qui évidemment ne fonctionne pas. Malheureusement, il semble qu'il n'y ait aucun moniteur 43 pouces capable de meilleures performances en matière de jeu. C'est exactement ça qui m'intéresse. J'ai déjà un moniteur 32 pouces à résolution 4K avec une fréquence de 60 Hz d'Acer, mais il dispose du G-Sync complet. De même, j'ai un Samsung 49 pouces WQHD Monitor avec une fréquence de 240 Hz. Malgré tout, la qualité générale de l'image du moniteur Acer 43 pouces est suffisamment bonne. La luminosité et la taille sont puissantes. Lorsque vous activez HDR dans le mode Windows, les couleurs s'atténent. Cependant, lors des jeux, la colorimétrie s'améliore. Je suis également un peu frustré par l'évolution du prix après mon achat. Ce qui m'est récemment venu à l'esprit est que la description de l'article est erronée en raison de la description confuse des deux moniteurs 42,5 pouces. On se laisse conduire dans le labyrinthe quant à ce que le CG437KP ou le CG437KS sait faire. Le CG437KP semble avoir deux connecteurs Displayport, mais une moindre puissance fréquence. Je ne comprends toujours pas la surévaluation du sujet de la surfréquence. Comment peut-on augmenter un moniteur 144 Hz à 175 Hz si on a besoin de deux câbles DP, mais que le seul anneau est disponible sur l'écran ? En outre, je serais intéressé par le fait de savoir si le CG437KP possède G-Sync. Le CG437KS n'est en tout cas pas compatible avec la version complète, selon l'application NVIDIA Systemsteuerung.
Pays : Allemagne