J'ai attendu presque un mois pour obtenir ce moniteur, puis il est arrivé avec des taches sombres à l'écran. Ont-ils fait une vérification de qualité avant de le mettre en vente ? Mais quand j'ai essayé le moniteur, je l'ai aimé ! Je vais probablement le renvoyer et prendre le 540hz au lieu.
Pays : Allemagne| Date | Prix |
|---|---|
| 28 juillet 2026 | 947 € |
| 28 juillet 2026 | 947 € |
| 30 juillet 2026 | 947 € |
| 2 août 2026 | 566 € |
| 2 août 2026 | 566 € |
| 18 août 2026 | 947 € |
Comparer les prix de BenQ 9H.LLRLB.QBE Écran PC 24,5 pouces Full HD TN 240 Hz 0,5 ms Noir
Aucune Offre n'est disponible pour le moment
Analyse du prix et du positionnement
Analyse générée automatiquement à partir des caractéristiques du produit et des données du marché.
Pour les joueurs compétitifs et les setups e-sport sur PC, ce moniteur gaming 24,5 pouces est pensé pour offrir fluidité et réactivité. taux de rafraéchissement maximal de 240 Hz, type de dalle TN et temps de réponse de 0,5 ms assurent des mouvements nets et sans traînage, tout en proposant une résolution Full HD 1920x1080 et un format 16:9 adapté au contenu courant.
Points forts
- Fluidité extréme pour les jeux compétitifs grâce à 240 Hz et un temps de réponse rapide de 0,5 ms
- Ergonomie et montage ais: hauteur ajustable, pivot et réglage d'inclinaison pour s¹ adapter à votre poste de travail
- Connectivités complètes: 2 ports HDMI, 1 DisplayPort, USB hub intégré et sortie casque
Points faibles
- Absence de synchronisation adaptative G-SYNC/FrîSync
Faut-il acheter ce produit au prix actuel ?
Ce moniteur gaming offre un excellent rapport qualité/prix pour les joueurs exigeants en recherche de fluidité et réactivité, avec une ergonomie et une connectivité complètes
Information produit
BenQ 9H.LLRLB.QBE, 62,2 cm (24.5"), 1920 x 1080 pixels, Full HD, 0,5 ms, Noir
Produit
Poids et dimensions
- Largeur appareil (support inclus)
- 576 mm
- Profondeur (support inclus)
- 181 mm
- Hauteur (support inclus)
- 517 mm
- Poids (avec support)
- 6,1 kg
Puissance
- Consommation électrique typique
- 40 W
- Consommation d'énergie (mode veille)
- 0,4 W
- Consommation électrique (arrêt)
- 0,3 W
- Tension d'entrée AC
- 100 - 240 V
Écran
- Taille de l'écran
- 62,2 cm (24.5")
- Résolution de l'écran
- 1920 x 1080 pixels
- Format d'image
- 16:9
- Écran tactile
- Non
- Type HD
- Full HD
- Type de panneau
- TN
- Forme d'écran
- Plat
- Taux de contraste
- 1000:1
- Taux de d'actualisation maximal
- 240 Hz
- Nombre de couleurs affichées
- 16,7 millions de couleurs
- Luminosité de l'écran (typique)
- 320 cd/m²
- Temps de réponse
- 0,5 ms
- Écran antireflet
- Oui
- Résolutions graphiques prises en charge
- 1920 x 1080 (HD 1080)
- Rapport de contraste (dynamique)
- 12000000:1
- Angle de vision horizontal
- 170°
- Angle de vision vertical
- 160°
- Diagonale d'écran (cm)
- 62,23 cm
- Espace de couleur RGB
- NTSC
- Palette de couleurs
- 72%
- Zone de visualisation effective du deuxième écran
- 543,744 x 302,616 mm
Connectivité
- Concentrateur USB intégré
- Non
- HDMI
- Oui
- Sortie casque audio
- Oui
- Quantité de ports HDMI
- 2
- Version HDMI
- 2.0
- Quantité d'interface DisplayPorts
- 1
- Version de DisplayPort
- 1.4
Ergonomie
- Montage VESA
- Oui
- Réglage de la hauteur
- Oui
- Norme VESA
- 100 x 100 mm
- Réglage de la hauteur
- 15,5 cm
- Ajustement de l'inclinaison
- Oui
- Angle d'inclinaison
- -5 - 23°
Design
- position de marché
- Jouer
- Couleur du produit
- Noir
représentation / réalisation
- NVIDIA G-SYNC
- Non
- AMD FreeSync
- Non
- Technologie sans scintillement
- Oui
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
J'ai eu le XL2546k avant, je suis principalement en train de jouer sur un écran à 120Hz sans DYAC avec RTSS Scanline Sync pour une faible flou motion et une bonne synchronisation de l'image.
J'allais comparer cela au XL2546k:
- couleurs meilleures (enfin, ça ressemble à jouer sur un CRT !)
- clarté motion plus forte (DYAC 2 ou non)
- latence d'entrée plus faible
- netteté de l'image meilleure même si elle est toujours en 1080p
Valait le coup à prix que j'ai payé (430€), ne m'aurais pas mis à jour si c'était encore 550€.
Pays : AllemagneJ'allais comparer cela au XL2546k:
- couleurs meilleures (enfin, ça ressemble à jouer sur un CRT !)
- clarté motion plus forte (DYAC 2 ou non)
- latence d'entrée plus faible
- netteté de l'image meilleure même si elle est toujours en 1080p
Valait le coup à prix que j'ai payé (430€), ne m'aurais pas mis à jour si c'était encore 550€.
Positifs :
- Le DyAc 2 est convaincant et le taux de refresh rate (240hz) est excellent.
- Il y a très peu de crosstalk, même si cela n'égale pas le ViewSonic XG2431 en ce domaine.
- L'input lag est vraiment bas, c'est agréable !
- J'aime la disposition des ports à l'arrière.
- Le black equaliser est très bien fait, il permet de voir les détails dans les zones sombres.
- L'écran est performant même sans strobing (j'utilise l'overdrive custom 13).
- La nouvelle option avec le Color Vibrance de saturation de couleurs avancé est très cool ! mais...
- Le strobing de base me pose problème, mais sur celui-là, je trouve que c'est un peu plus facile à supporter.
Négatifs :
- La nouvelle option pour saturer les couleurs 1 par 1 dans le color vibrance est en réalité buguée...en effet, j'avais 3 profils, 1 pour les jeux avec du strobing et des couleurs saturées (j'adore Apex Legends), un autre profil similaire mais sans strobing (au cas où je perds de FPS, car le strobing > DyAc lorsque vous perdez en dessous du taux maximal de refresh rate ça devient contre-productif du au crosstalk) et un dernier profile pour la bureautique ou je déssaturé le bleu et le rouge mais très fortement...le souci c'est que quand je change les profils (enregistrer sur l'écran et sur la télécommande), quand je vais sur le profil bureautique j'ai toujours les couleurs sursaturées, l'option est ultra buguée et si je baisse le rouge manuellement l'écran devient d'un coup super fade et déssaturé, pas cool Zowie !
- Pas parfait sur le crosstalk même en 240hz constant ! c'est une honte car sur le marketing, Zowie indique que le DyAc 2 est sensé être une amélioration et utilise deux matrice de strobe sauf que cela ne change strictement rien, sur certains jeux j'ai pas trop envie du feeling (Apex Legends).
- Pas compatible avec Blur Busters Utility....sans qu'on sache pourquoi, du coup impossible d'avoir un écran parfait concernant le crosstalk.
- 1080p TN 25 pouces dalle granuleuse (pas la pire en soit !), en 2024 ça devient risible quand on voit que nous avons des OLED 1440p en 360hz en dalle quasi glossy...
- 540 euros pour du 1080p TN !
Conclusion :
Si cet écran avait été sorti en 2020, je l'aurais gardé instantanément, mais on est en 2024 et je trouve ça cher le petit TN qui a les mêmes spécifications que l'ancien, alors oui je trouve qu'il est plus agréable que le 46K ! (l'ancien modèle) mais...il n'a pas grand-chose pour se démarquer quoi...
Je m'en suis finalement séparé pour un QD-OLED 1440p 360hz, ça coûte deux fois le prix mais le Zowie de base est sur-prixé.
Psst : les toothless proviennent de Al*expr*ss ;)
- Le DyAc 2 est convaincant et le taux de refresh rate (240hz) est excellent.
- Il y a très peu de crosstalk, même si cela n'égale pas le ViewSonic XG2431 en ce domaine.
- L'input lag est vraiment bas, c'est agréable !
- J'aime la disposition des ports à l'arrière.
- Le black equaliser est très bien fait, il permet de voir les détails dans les zones sombres.
- L'écran est performant même sans strobing (j'utilise l'overdrive custom 13).
- La nouvelle option avec le Color Vibrance de saturation de couleurs avancé est très cool ! mais...
- Le strobing de base me pose problème, mais sur celui-là, je trouve que c'est un peu plus facile à supporter.
Négatifs :
- La nouvelle option pour saturer les couleurs 1 par 1 dans le color vibrance est en réalité buguée...en effet, j'avais 3 profils, 1 pour les jeux avec du strobing et des couleurs saturées (j'adore Apex Legends), un autre profil similaire mais sans strobing (au cas où je perds de FPS, car le strobing > DyAc lorsque vous perdez en dessous du taux maximal de refresh rate ça devient contre-productif du au crosstalk) et un dernier profile pour la bureautique ou je déssaturé le bleu et le rouge mais très fortement...le souci c'est que quand je change les profils (enregistrer sur l'écran et sur la télécommande), quand je vais sur le profil bureautique j'ai toujours les couleurs sursaturées, l'option est ultra buguée et si je baisse le rouge manuellement l'écran devient d'un coup super fade et déssaturé, pas cool Zowie !
- Pas parfait sur le crosstalk même en 240hz constant ! c'est une honte car sur le marketing, Zowie indique que le DyAc 2 est sensé être une amélioration et utilise deux matrice de strobe sauf que cela ne change strictement rien, sur certains jeux j'ai pas trop envie du feeling (Apex Legends).
- Pas compatible avec Blur Busters Utility....sans qu'on sache pourquoi, du coup impossible d'avoir un écran parfait concernant le crosstalk.
- 1080p TN 25 pouces dalle granuleuse (pas la pire en soit !), en 2024 ça devient risible quand on voit que nous avons des OLED 1440p en 360hz en dalle quasi glossy...
- 540 euros pour du 1080p TN !
Conclusion :
Si cet écran avait été sorti en 2020, je l'aurais gardé instantanément, mais on est en 2024 et je trouve ça cher le petit TN qui a les mêmes spécifications que l'ancien, alors oui je trouve qu'il est plus agréable que le 46K ! (l'ancien modèle) mais...il n'a pas grand-chose pour se démarquer quoi...
Je m'en suis finalement séparé pour un QD-OLED 1440p 360hz, ça coûte deux fois le prix mais le Zowie de base est sur-prixé.
Psst : les toothless proviennent de Al*expr*ss ;)
