En tant que passionné de technologie et utilisateur de machines à coudre laser et d'imprimantes 3D, j'ai toujours associé ces dernières à mon ancien ordinateur portable. Cependant, il a commencé à ralentir sur certaines opérations plus complexes. J'ai donc commencé à explorer le marché des mini-ordinateurs et ai constaté que la plupart des modèles proposés par des marques inconnues ne garantissaient pas l'affidabilité et les garanties de marques bien établies. C'est pourquoi j'ai choisi cet Asus.
Le modèle en question, PN64-B, est une version barebone, c'est-à-dire qu'il n'inclut pas de mémoire RAM ou d'unité SSD (et donc pas non plus de système d'exploitation) qui doivent être achetées séparément. Il va sans dire que ces composants supplémentaires font augmenter considérablement le coût final de l'appareil, mais cela permet également la possibilité de choisir les composants qui conviennent à votre budget ou à vos besoins.
Avant de poursuivre avec mon expérience avec cet appareil, je voulais mettre en avant certaines caractéristiques de ce mini-ordinateur qui ne sont pas offertes par les alternatives plus économiques et qui expliquent son coût plus élevé.
- CPU : la plupart des mini-ordinateurs sous 300 € s'appuient sur des processeurs Intel N95/N100 dont les performances sont modérées, tandis que l'Asus dispose d'un i3 1220P de douzième génération qui est parfait pour un usage bureautique sans ralentir, et même…;
- RAM : la concurrence utilise des modules DDR4 qui sont désormais obsolètes, alors qu'il est possible d'investir dans une machine qui dispose déjà de DDR5 comme l'Asus ;
- SSD : pour économiser, la concurrence utilise des SSD de marques inconnues et souvent au format PCle 3 (voire SATA). Dans ce cas, il vaut mieux investir dans un mini-ordinateur qui supporte déjà les SSD PCle 4, car c'est le seul choix valable aujourd'hui en attendant l'évolution du standard PCle 5!
Enfin, j'ai acheté cet Asus avec un excellent SSD Crucial T500 (ce que nous pourrions appeler la version mise à jour et plus rapide du P5 Plus) de 1 To et un kit DDR5 2x8 GB 4800 MHz également de Crucial. Malheureusement, le modèle en question a présenté un problème lors de la lecture des modules de mémoire lorsque j'ai essayé d'installer les deux modèles à la fois : il n'a même pas montré l'écran de démarrage POST et donc impossible d'accéder au BIOS, alors qu'il a fonctionné correctement avec un seul module (et donc avec 8 Go). J'ai effectué de nombreux tests pour exclure tout problème hardware aux modules de mémoire, j'ai mis à jour le BIOS et même acheté (à la place) un kit DDR5 2x8 GB Kingston certifié pour cet Asus spécifique mais sans succès.
Je me suis alors servi du mini-ordinateur avec seulement 8 Go de RAM pour voir s'il était suffisant pour l'utilisation que je vais faire et même si j'en ai besoin, ce qui m'a vraiment impressionné !
Enfin, j'ai décidé d'acheter un autre Asus et non d'intervenir auprès du fabricant en garantie car je pensais peut-être que c'était une loterie, mais finalement après avoir contacté le service client Asus qui a immédiatement confirmé le problème hardware et m'a autorisé à envoyer l'appareil en réparation, cela a été résolu après deux semaines (fêtes inclues). Et bien sûr, j'ai pu profiter du mini-ordinateur avec la carte mère remplacée et le kit RAM 2x8 GB fonctionnant parfaitement. Je me demande : si vous aviez affaire à un appareil défectueux, avec une marque inconnue, seriez-vous certains d'avoir des services aussi efficaces ? Peut-être oui, peut-être après quelques jours de plus mais j'ai pensé que c'était risqué !
Pays : ItalieLe modèle en question, PN64-B, est une version barebone, c'est-à-dire qu'il n'inclut pas de mémoire RAM ou d'unité SSD (et donc pas non plus de système d'exploitation) qui doivent être achetées séparément. Il va sans dire que ces composants supplémentaires font augmenter considérablement le coût final de l'appareil, mais cela permet également la possibilité de choisir les composants qui conviennent à votre budget ou à vos besoins.
Avant de poursuivre avec mon expérience avec cet appareil, je voulais mettre en avant certaines caractéristiques de ce mini-ordinateur qui ne sont pas offertes par les alternatives plus économiques et qui expliquent son coût plus élevé.
- CPU : la plupart des mini-ordinateurs sous 300 € s'appuient sur des processeurs Intel N95/N100 dont les performances sont modérées, tandis que l'Asus dispose d'un i3 1220P de douzième génération qui est parfait pour un usage bureautique sans ralentir, et même…;
- RAM : la concurrence utilise des modules DDR4 qui sont désormais obsolètes, alors qu'il est possible d'investir dans une machine qui dispose déjà de DDR5 comme l'Asus ;
- SSD : pour économiser, la concurrence utilise des SSD de marques inconnues et souvent au format PCle 3 (voire SATA). Dans ce cas, il vaut mieux investir dans un mini-ordinateur qui supporte déjà les SSD PCle 4, car c'est le seul choix valable aujourd'hui en attendant l'évolution du standard PCle 5!
Enfin, j'ai acheté cet Asus avec un excellent SSD Crucial T500 (ce que nous pourrions appeler la version mise à jour et plus rapide du P5 Plus) de 1 To et un kit DDR5 2x8 GB 4800 MHz également de Crucial. Malheureusement, le modèle en question a présenté un problème lors de la lecture des modules de mémoire lorsque j'ai essayé d'installer les deux modèles à la fois : il n'a même pas montré l'écran de démarrage POST et donc impossible d'accéder au BIOS, alors qu'il a fonctionné correctement avec un seul module (et donc avec 8 Go). J'ai effectué de nombreux tests pour exclure tout problème hardware aux modules de mémoire, j'ai mis à jour le BIOS et même acheté (à la place) un kit DDR5 2x8 GB Kingston certifié pour cet Asus spécifique mais sans succès.
Je me suis alors servi du mini-ordinateur avec seulement 8 Go de RAM pour voir s'il était suffisant pour l'utilisation que je vais faire et même si j'en ai besoin, ce qui m'a vraiment impressionné !
Enfin, j'ai décidé d'acheter un autre Asus et non d'intervenir auprès du fabricant en garantie car je pensais peut-être que c'était une loterie, mais finalement après avoir contacté le service client Asus qui a immédiatement confirmé le problème hardware et m'a autorisé à envoyer l'appareil en réparation, cela a été résolu après deux semaines (fêtes inclues). Et bien sûr, j'ai pu profiter du mini-ordinateur avec la carte mère remplacée et le kit RAM 2x8 GB fonctionnant parfaitement. Je me demande : si vous aviez affaire à un appareil défectueux, avec une marque inconnue, seriez-vous certains d'avoir des services aussi efficaces ? Peut-être oui, peut-être après quelques jours de plus mais j'ai pensé que c'était risqué !
