J'ai des mains fortes mais avec ce lentille j'ai eu un dommage à une main. Ce produit ne convient pas pour le OM5 sans une poignée. Son poids est également mal réparti vers le filtre, ce qui accroît encore l'inconfort dans la main.
Il est également décevant en 2.8, la différence avec 4.0 est minimale. Je vais donc me tenir à mon 12-45 4.0 qui pèse 30% moins et est mieux réparti.

Je utilise cet appareil à cause de la qualité optique et de la légèreté du matériel. Qu'est-ce que je pourrais dire d'autre ? La seule chose critique que j'ai lu sur Olympus est en ce qui concerne l'auto-focale. Eh bien, j'ai appris à faire du photography avec une F-1. Alors tout allait manuellement et c'était bien ainsi. Ce qui m'est important, c'est la qualité de la optique et de la caméra, et cela fonctionne bien chez Olympus. Et en plus, l'équipement a la moitié de poids grâce à la taille du capteur. C'est utile pour un randonneur.

C'est sans doute un produit de base et indispensable dans la gamme micro 4/3. J'ai eu le temps de l'essayer également avec le 12-35 de Lumix, mais celui-ci lui gagne en finition, en ergonomie et en précision du pointage manuel. Les 5mm supplémentaires au-delà de 40 offrent une focale excellente pour les portraits avec un effet de fond exquis. J'adore également la netteté à la fois en photo que en vidéo. Enfin, il est important de noter que l'autofocalisation fonctionne même mieux que certaines lentilles natives Panasonic.

Je suis très heureux de ce lentille. Il fournit des images nettes et de haute qualité. Puisque le Micro 4/3 a un facteur de grossissement de 2, c'est équivalent à 14-80 mm et est excellent pour tout photo dans cette plage.