Tokina AT-X M100 AF Pro D SLR Objectif macro Noir

C'est un produit compact et léger qui offre une netteté incroyable et une excellente qualité d'image, même à grande ouverture. C'est idéal pour les photos de produits et très versatile grâce à son grand angle. Les distorsions sont minimales.

C'est mon premier objectif de cette marque. L'objectif est directement très proche avec une excellente finition, il pèse environ 500g. Le ratio 1:1 est vraiment bluffant aussi, c'est une vraie découverte pour moi car c'est mon tout premier objectif macro.

Une très bonne fabrication mécanique et optique. Excellent pour le portrait et la macro. Bague de focus très douce et système de focus manuel avec une longue course très adaptée à la macro. Le piqué est excellent et ravira les plus exigeants. Un très bon rapport qualité prix

Lorsque j'ai reçu ce lentille, j'ai été un peu confus car il n'avait pas de ring d'ouverture; je n'en ai pas besoin mais toutes les photos que j'avais vues montraient tous un ring d'ouverture donc j'étais perdu. J'ai visité le site web de Tokina et tous leurs photos montrent un ring d'ouverture et il n'y a pas de mention d'une version sans ring d'ouverture. Cependant, après une longue recherche sur internet, j'ai maintenant découvert que la version Nikon a un ring d'ouverture mais la version Canon n'en a pas. On m'a dit que la version Nikon ne dispose également pas d'un moteur de mise au point mais je vous conseille de vérifier.
La construction du lentille est très solide et il est relativement lourd pour sa taille. Certains préfèrent un lentille en acier mais moi, j'aime mieux le plastique car cela rend le lentille plus léger donc je suis plus susceptible de l'emporter avec moi. Le manielle de mise au point tourne d'environ 3/4 de tour pour passer du 1:1 à l'infini ce qui est acceptable et la rotation est lisse. La lunette de protection s'adapte en arrière sur le lentille pour le transport. J'ai aucun problème avec le palier de mise au point manuelle. Je ne m'en sers pas car je n'utilise pas la mise au point automatique pour la photographie macro donc c'est sans importance pour moi mais j'ai essayé et elle a eu du mal à se mettre en position pour un cliché de macro.
La résolution est le principal avantage que j'ai recherché avec ce lentille : il y a une excellente critique des lentilles macro dans le magazine Digital Camera novembre 2016. Ils comparant les lentilles macro de Canon, Nikon, Olympus, Samyang, Sigma, Sony, Tamron et Tokina. Dans cet article ils montrent des graphiques de la résolution au centre du lentille à mi-distance et à l'extrémité aux différents diaphragmes. Dans cet article ils disent que la lentille Tokinia ne réalise pas très bien car elle a un mécanisme de mise au point archaïque, une mauvaise mise au point automatique et une faible performance aux petits diaphragme ce qui est essentiel pour la photographie macro. Les données montrent effectivement que la résolution n'est pas si bonne en ouverture pleine (f2.8) et c'est très mauvais quand on ferme l'ouverture au maximum (f22). Cependant, à f8 la résolution est plus élevée que toutes les autres lentilles critiques malgré qu'elle coûte 900£ de plus et cela a très peu d'éloignement jusqu'à la limite du cadre. Je me sers donc de ce lentille avec une mise au point manuelle et je garde l'ouverture à f8 et je fais ensuite un montage par focalisation et les résultats sont brillants, précis à travers tout le cadre. Mais si vous voulez utiliser une lentille qui peut prendre des photos claires en ouverture pleine (f22), alors ce n'est probablement pas pour vous. Vous devriez aller vers la top-of-the-range macro du fabricant de votre camééra ou vous pouvez également envisager la Tamron ou Sigma si vous cherchez un bon rapport qualité-prix.