Kodak T-MAX 100 135/36 pellicule noir et blanc

J'aimais les positifs comme le Ektachrome, mais pour l'instant ils ne sont pas particulièrement personnalisés et c'est juste une bonne chose. Si vous comparez le prix avec les produits d'autres sociétés, Kodak se démarque un peu trop...

J'ai acheté ce produit pour mon épouse, elle l'a aimé et je suis impatient de prendre des photos avec elle. Le prix était un peu élevé, mais cela valait la peine car elle est heureuse.

Le dictionnaire devrait comporter une photo de pellicule photographique. Selon moi, c'est l'une des meilleures en circulation actuellement. Il faudrait juste paramétrer la machine à 200 ASA pour avoir un meilleur contraste.

J'ai acheté ce film et une rouleau de Tri-X 400. J'aimais vraiment l'idée d'une granulométrie fine avec TMax100, mais WOW je ne sais pas comment les gens peuvent aimer prendre des photos sur ce film. Non seulement est-il tout à fait banal, il est *très* finaud ! La principale raison pour laquelle j'ai hâte de ce film : il n'y a ni vrais noirs ni vraies blanches. Lorsque je regardais d'abord l'ensemble du rouleau après le développement, je pensais peut-être avoir trop sous-exposé trop de clichés mais puis il y avait des photos comme Arizona Wash (première photo) que j'ai jointe qui avaient une lumière du midi pleine puissance et pourtant il n'y a pas de vraies blanches, et pas de vrais noirs. L'image est très banale et peu agréable malgré les conditions qui auraient dû donner un regard très lavé - ce que j'espérais.
Chaque fois que j'ai considéré l'idée d'acheter à nouveau ce film (ou son jumeau de 400 que je n'ai pas essayé) ma gorge a commencé à se serrer et mes dents ont commencé à me faire mal. Si j'avais jamais l'intention de prendre des photos sur ce film à nouveau, il serait sur ISO 80, mais qui sait si cela fonctionnerait vraiment.
***La dernière photo que je vous ai jointe (Wandering Sagebrush Road) est avec Tri-X pour comparaison et c'est sortie magnifiquement ! Tons de vrais noirs et blanches.