ASUS TUF Gaming VG249QM1A écran plat de PC 23.8" Full HD Noir

L'écran est vraiment parfait à tout point de vue. Les réglages et la qualité sont impeccables, ce qui en fait un excellent choix pour les jeux comme Fortnite ou Call of Duty, ainsi que pour les FPS. Il est également possible d'avoir des réticules intégrés sur l'écran.

Salut, donc après configuration sur mon écran à l'arrière et NVIDIA G-SYNC + dans les paramètres d'affichage de Windows 10, c'est vraiment excellent. Juste que l'écran est limité à 240 Hz, mais ce n'est pas trop grave. Vous pouvez overclocker la bête pour les connaisseurs. Sur jeux c'est juste magnifique ! J'ai même acheté un deuxième écran identique car excellent.

J'ai utilisé l'écran pendant presque une semaine, et honnêtement, il reflète fidèlement la réputation de ASUS.
Un écran qui se met vite en marche, le 144Hz est respecté via DisplayPort (je n'ai pas testé avec HDMI car je ne disposais pas du câble), la dalle IPS est très appréciable, et l'écran d'origine est très réactif même sans le mode 1ms.
Les couleurs sont belles dans l'ensemble, je ne comprends vraiment pas les critiques concernant la gamme TUF qui pour moi, représente parfaitement la qualité de ASUS depuis longtemps.
L'écran est largement abordable et la qualité est au rendez-vous.

J'ai déjà son équivalent en 27 pouces 144Hz 1440p donc j'avais une idée de ce que je pouvais attendre. La différence entre 144Hz et 240Hz est un peu plus subtile mais se voit bien sur les petits détails qui sont devenus plus lisibles. C'est parfait pour jouer à des jeux comme CS où les têtes de 2 pixels sont importantes. Les couleurs sont bonnes et l'écran est même plus lumineux que mon 27 pouces (qui a été critiqué à ce sujet). Il possède toutes les technologies modernes, y compris le G-Sync (même si je ne l'utilise pas), comme d'habitude chez ASUS avec leur gamme TUF. La construction et la performance de ROG sont excellentes sans être trop superficielles, tout en étant deux à trois fois moins chères. Cependant, j'ai noté un petit défaut : le fait que la fréquence soit directement OC alors qu'il ne parvient pas à maintenir cela pendant plus de 3 minutes sans saccader. Je trouve cela comme un argument de vente moisi (je me demande comment les commerciaux peuvent valider ça en sachant bien que les gens vont prendre cela pour du foutage de gueule). Il est donc préférable de rester sur la fréquence de base. Un autre petit défaut, mais assez gênant, c'est le fait qu'il n'a pas de bloc externe et fonctionne avec une simple prise d'alimentation... 3 fois trop courte ! Les fabricants sont de plus en plus radins en ce qui concerne la longueur des câbles (Displayport également), je suis donc obligé de mettre 30 balles de plus dans des câbles plus longs. Donc, n'avez pas un grand bureau et le PC trop loin.