Quelle fois évitons-nous de prendre notre appareil photo avec nous parce que peut-être avons-nous des objectifs lourds?

Depuis toujours, j'ai été un amateur d'objectifs fixes, dans mon ensemble optique il ne manque pas un 50mm et un 85mm fixe.
J'ai essayé et possédé plusieurs objectifs, du Sigma 24/70 2.8 au 100-400 GM Sony mais je peux faire une évaluation plus précise.
Mais souvent, j'avais laissé ma Sony à la maison parce que je n'appréciais plus le voyage (objectif lourd et risque de le casser) pour cela, une fois vu ce nouveau 24-50, j'ai décidé d'en informer avant d'acheter.
Première chose, j'étais indécis entre ce-ci et le nouveau Sigma 24/70 puis j'ai pensé « Et si avec le 24-50, je mettais en place le facteur crop de la caméra ? Il deviendrait un 75 environ » pour cela, j'ai choisi cet objectif en économisant du poids.

Partons des avantages:
- léger et bien construit
- ouverture f2.8, c'est vrai si elle avait été inférieure, ce serait mieux mais le prix aurait augmenté avec le poids je suppose.
- couvre plusieurs focalles.
- le détail est extraordinaire déjà à tout ouvert.

Les inconvénients (pour ceux qui les voient ainsi)

- prix assez élevé, ne me comprenez pas mal, la qualité se paie mais souvent aussi la marque.
- à 24mm il y a « l'extension/escursione » de l'objectif, chose qui pourrait déranger mais je pense que cela a été pensée en faisant une estimation des utilisations par focalle. Je même pense que le 50mm je l'utiliserais plus pour la rue et la vie quotidienne.

Et voilà, plein de tutoriels vidéos où on le met aussi à comparaison avec le Tamron 20-40.

Ce petit zoom est parfait pour les petites caméras full format comme la A7Cii ou A7CR. Même si certains trouveront le champ de vision trop étroit, il est cependant très agréable et léger par rapport à un 24-70/2.8. Personnellement, avec l'A7iv et ses 33 MP, j'ai toujours une réserve d'auflösung pour faire des grosses têtes ou utiliser le Super35. C'est idéal pour la street ou les paysages. La qualité d'image est très bonne, même aux bords. Le seul inconvénient est le prix élevé typique de Sony.

Ce lentille est fantastique pour ce qu'il est conçu pour - compact de 24 à 50 mm, couvrant 3 longueurs focales clés, dans une forme incroyablement compacte. Et, plus important encore, il est sharp - vraiment sharp !

J'ai passé quelques jours à l'essayer rigoureusement, contre mes lentilles existantes qui couvrent une similarité de longueur focale :

Sony G Master 24-70 mm II
Sigma 28-70 mm F2.8

Conclusions résumées :
1. La taille sent absolument parfaitement bien sur mon A7C II, BEaucoup mieux que le G Master.
2. Dans la plupart des cas, il est plus sharp que le G Master - principalement au centre, mais aussi dans la plupart d'autres zones.
3. Le focusing est juste aussi rapide que le G Master - à moins de suivre où le G Master peut être juste un peu collant.
4. Le sentiment est plus agréable que mon Sigma 28-70, qui maintenant ressent long et fin.
5. Le prix est élevé mais valait la peine - particulièrement quand on considère que le G Master coûte 700 £ de plus.

Lorsque je vérifie toutes mes photos, 70 mm est la moins utilisée des 4 principales (24, 35, 50, 70) donc je ne pense pas que j'aurai manqué.

Est-ce parfait?
Presque, mais le G Master livre juste un peu plus de contraste, ce qui peut être ajusté dans l'appareil photo?

J'ai décidé que je garderais ce lentille et vendrais mon Sony G Master 24-70 mm II.

Un autre fantastique lentille de Sony.