LogiLink QP0027 Station d'accueil de disques de stockage USB 3.2 Gen 2 (3.1 Gen 2) Type-C Noir
- 3.3

LogiLink QP0027 Station d'accueil de disques de stockage USB 3.2 Gen 2 (3.1 Gen 2) Type-C Noir
LogiLink QP0027, HDD, SSD, SATA, Série ATA II, Série ATA III, 2.5,3.5", USB 3.2 Gen 2 (3.1 Gen 2) Type-C, 10 Gbit/s, Noir
Produits similaires
Information produit
LogiLink QP0027. Type de support de stockage: HDD, SSD, D'interface pour unité de stockage: SATA, Série ATA II, Série ATA III, Tailles de disque de stockage pris en charge: 2.5,3.5". Interface de l'hôte: USB 3.2 Gen 2 (3.1 Gen 2) Type-C. Taux de transfert de données maximal: 10 Gbit/s, Couleur du produit: Noir, Voyants: Activité, Énergie. Tension de sortie: 12 V, Courant de sortie: 2 A. Câbles inclus: USB Type-A vers USB Type-C, USB Type-C
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
Le transformateur est défectueux et a brûlé le transformateur de mon commutateur en même temps que j'ai essayé de l'insérer.
C'est vraiment pas un vrai sceau CE, mais plutôt une fausse marque chinoise.
Ce produit est légèrement plus cher que de nombreux adaptateurs de disque dur disponibles ici, mais c'est enfin une qualité qui correspond à ce que l'on peut attendre d'un tel produit.
L'appareil utilise déjà USB 3.1 GEN 2 et propose un connecteur USB-C sur la face arrière de l'appareil. LogiLink a prévu deux câbles, l'un pour la connexion USB-C sur USB-C et l'autre pour la connexion USB-C sur USB-A. Lorsque vous connectez l'appareil, assurez-vous d'utiliser les prises du PC/ordinateur portable qui sont marquées « SS » pour obtenir des taux de transfert agréables.
La copie de disques sans Linux/Mac/Windows fonctionne bien et ne nécessite pas de logiciels supplémentaires inutiles. Lors de mes premiers tests, j'ai eu aucun problème avec des médias de 12 To avec GPT. Les données sont copiées en blocs et les systèmes de fichiers sont ignorés. Il est donc possible de copier des disques chiffrés. La vitesse de la copie est correcte, serait selon moi cependant nettement plus rapide si un tampon de mémoire plus important était utilisé. Puisque la copie peut être effectuée indépendamment d'un ordinateur, le processus peut également se poursuivre pendant la nuit.