BenQ 9H.LLRLB.QBE écran plat de PC 24.5" Full HD Noir
BenQ 9H.LLRLB.QBE, 62,2 cm (24.5"), 1920 x 1080 pixels, Full HD, 0,5 ms, Noir
Produits similaires
Information produit
BenQ 9H.LLRLB.QBE. Taille de l'écran: 62,2 cm (24.5"), Résolution de l'écran: 1920 x 1080 pixels, Type HD: Full HD, Temps de réponse: 0,5 ms, Format d'image: 16:9, Angle de vision horizontal: 170°, Angle de vision vertical: 160°. Montage VESA, Réglage de la hauteur. Couleur du produit: Noir
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
J'ai attendu presque un mois pour obtenir ce moniteur, puis il est arrivé avec des taches sombres à l'écran. Ont-ils fait une vérification de qualité avant de le mettre en vente ? Mais quand j'ai essayé le moniteur, je l'ai aimé ! Je vais probablement le renvoyer et prendre le 540hz au lieu.
Pays : AllemagneJ'ai eu le XL2546k avant, je suis principalement en train de jouer sur un écran à 120Hz sans DYAC avec RTSS Scanline Sync pour une faible flou motion et une bonne synchronisation de l'image.
J'allais comparer cela au XL2546k:
- couleurs meilleures (enfin, ça ressemble à jouer sur un CRT !)
- clarté motion plus forte (DYAC 2 ou non)
- latence d'entrée plus faible
- netteté de l'image meilleure même si elle est toujours en 1080p
Valait le coup à prix que j'ai payé (430€), ne m'aurais pas mis à jour si c'était encore 550€.
Positifs :
- Le DyAc 2 est convaincant et le taux de refresh rate (240hz) est excellent.
- Il y a très peu de crosstalk, même si cela n'égale pas le ViewSonic XG2431 en ce domaine.
- L'input lag est vraiment bas, c'est agréable !
- J'aime la disposition des ports à l'arrière.
- Le black equaliser est très bien fait, il permet de voir les détails dans les zones sombres.
- L'écran est performant même sans strobing (j'utilise l'overdrive custom 13).
- La nouvelle option avec le Color Vibrance de saturation de couleurs avancé est très cool ! mais...
- Le strobing de base me pose problème, mais sur celui-là, je trouve que c'est un peu plus facile à supporter.
Négatifs :
- La nouvelle option pour saturer les couleurs 1 par 1 dans le color vibrance est en réalité buguée...en effet, j'avais 3 profils, 1 pour les jeux avec du strobing et des couleurs saturées (j'adore Apex Legends), un autre profil similaire mais sans strobing (au cas où je perds de FPS, car le strobing > DyAc lorsque vous perdez en dessous du taux maximal de refresh rate ça devient contre-productif du au crosstalk) et un dernier profile pour la bureautique ou je déssaturé le bleu et le rouge mais très fortement...le souci c'est que quand je change les profils (enregistrer sur l'écran et sur la télécommande), quand je vais sur le profil bureautique j'ai toujours les couleurs sursaturées, l'option est ultra buguée et si je baisse le rouge manuellement l'écran devient d'un coup super fade et déssaturé, pas cool Zowie !
- Pas parfait sur le crosstalk même en 240hz constant ! c'est une honte car sur le marketing, Zowie indique que le DyAc 2 est sensé être une amélioration et utilise deux matrice de strobe sauf que cela ne change strictement rien, sur certains jeux j'ai pas trop envie du feeling (Apex Legends).
- Pas compatible avec Blur Busters Utility....sans qu'on sache pourquoi, du coup impossible d'avoir un écran parfait concernant le crosstalk.
- 1080p TN 25 pouces dalle granuleuse (pas la pire en soit !), en 2024 ça devient risible quand on voit que nous avons des OLED 1440p en 360hz en dalle quasi glossy...
- 540 euros pour du 1080p TN !
Conclusion :
Si cet écran avait été sorti en 2020, je l'aurais gardé instantanément, mais on est en 2024 et je trouve ça cher le petit TN qui a les mêmes spécifications que l'ancien, alors oui je trouve qu'il est plus agréable que le 46K ! (l'ancien modèle) mais...il n'a pas grand-chose pour se démarquer quoi...
Je m'en suis finalement séparé pour un QD-OLED 1440p 360hz, ça coûte deux fois le prix mais le Zowie de base est sur-prixé.
Psst : les toothless proviennent de Al*expr*ss ;)
