Transcend JetFlash 790 C lecteur USB flash 512 Go USB Type-C 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1) Noir, Vert
Transcend JetFlash 790 C, 512 Go, USB Type-C, 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1), Slide, 9 g, Noir, Vert
Produits similaires
Information produit
Transcend JetFlash 790 C. Capacité: 512 Go, Interface de l'appareil: USB Type-C, Version USB: 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1). Format: Slide. Poids: 9 g. Couleur du produit: Noir, Vert
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
Ce produit de type C de Transcend est annoncé comme un USB 3.2 avec une vitesse de 5GbPS. J'ai trouvé la vitesse d'écriture lente, donc j'ai effectué des tests en utilisant USBDview contre un Sandisk 3.0 A datant de 4 ans - Il a écrit à environ 11,9 Mo/s (95,2 Mbits/s), soit 1/3 de la vitesse du Sandisk 3.0 datant de 4 ans par rapport à la vitesse annoncée de 5GbPS, soit autour de 2% de la vitesse annoncée, le tableau de comparaison est joint
En me plaignant auprès de Transcend, ils ont répondu que ce produit était une série de cartes mémoires d'entrée et que l'affichage était différent par rapport au Sandisk 3.0 A
Il semble donc à Transcend justifier leur produit 3.2 C pour être plus lent qu'un Sandisk 3.0 A, et ils estiment que l'écriture à 2% de la vitesse annoncée est justifiée.
J'ai aucun conseil à donner à qui que ce soit d'acheter ce produit ou tout autre produit Transcend
Ce produit comporte un mécanisme de fixation des ficheurs, qui s'active après avoir poussé les connecteurs. Cependant, cette fonction est faible et peut se déclencher involontairement si on insère une ficheuse trop rigide, ce qui rend impossible la connexion. Il s'agit probablement d'un problème individuel mais cela est un peu décevant.
Pays : JaponJ'utilise ce produit pour transférer des vidéos et des captures d'écran de ma PS5 vers mon téléphone. Il est très pratique car il se connecte simplement sans avoir besoin de faire quoi que ce soit d'autre. De plus, lorsqu'il n'est pas utilisé, je peux le stocker dans la console en glissant l'interface Type-C.
Pays : JaponJe comprends qu'il peut y avoir des écarts entre le stockage réel et celui indiqué, mais un écart de 12% est trop important. Le stockage réel est seulement de 225 Go, ce qui signifie une perte de 31 Go, et l'ordinateur a même 256 Go imprimé dessus. Pour ce prix de stockage, c'est trop cher. Je n'ai pas mesuré, mais la vitesse était bonne, je n'ai eu aucun problème. J'ai reformatté pour NTFS car l'utilisation est uniquement sur des PCs Windows. La fiabilité doit être testée pendant une journée. Il faut noter qu'après avoir glissé le disque, il ne tenait pas fortement en place et était légèrement vacillant, ce qui ne sent pas bien.
Pays : Inde