| Date | Prix |
|---|---|
| 1 mai 2026 | 401 € |
| 3 juin 2026 | 1 302 € |
| 13 juin 2026 | 1 323 € |
| 18 juillet 2026 | 1 230 € |
| 19 juillet 2026 | 1 200 € |
| 21 juillet 2026 | 1 262 € |
| 22 juillet 2026 | 581 € |
| 23 juillet 2026 | 581 € |
| 25 juillet 2026 | 1 228 € |
| 27 juillet 2026 | 1 203 € |
| 28 juillet 2026 | 1 226 € |
| 28 juillet 2026 | 1 226 € |
| 30 juillet 2026 | 1 197 € |
Comparer les prix de G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6400J3239F24GX2-TZ5NR module de mémoire 48 Go 2 x 24 Go DDR5 6400 MHz
Meilleur prix
*Date de la dernière mise à jour du prix
Avis aux utilisateurs : Nous référençons régulièrement de nouvelles offres pour vous proposer le plus grand choix. Cependant, les résultats affichés ne reflètent pas l'intégralité des offres disponibles sur le marché. Par défaut, les offres sont classées par prix, l'offre la moins chère apparaissant en première position.
Information produit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6400J3239F24GX2-TZ5NR. composant pour: PC/serveur, Mémoire interne: 48 Go, Disposition de la mémoire (modules x dimensions): 2 x 24 Go, Type de mémoire interne: DDR5, Fréquence de la mémoire: 6400 MHz, Latence CAS: 32
Produit
- Nom
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6400J3239F24GX2-TZ5NR module de mémoire 48 Go 2 x 24 Go DDR5 6400 MHz
- Catégorie
- Mémoire RAM
- Marque
- G.Skill
Caractéristiques
- Mémoire interne
- 48 Go
- Disposition de la mémoire (modules x dimensions)
- 2 x 24 Go
- Type de mémoire interne
- DDR5
- Fréquence de la mémoire
- 6400 MHz
- composant pour
- PC/serveur
- ECC
- Non
- Type de mémoire mise en cache
- Unregistered (unbuffered)
- Latence CAS
- 32
- Canaux de mémoire
- Double canal
- Mémoire de tension
- 1.1,1.35 V
- Profils étendus d'AMD pour l'overclocking (EXPO)
- Oui
- Version des profils étendus d'AMD pour l'overclocking (EXPO)
- 1.0
- Profil SPD
- Oui
- Rétroéclairage
- Oui
- Couleur de Backlight
- Multicolore
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
J'ai effectué aucune test de stabilité et cela dépend du processeur, de la mémoire contrôleur bin et de la carte mère. Mais enfin ils marchent bien. Gskill a une grande compatibilité et des bons prix, donc pas d'autres plaintes. L'effet lumineux est correct mais ce n'est pas gagneraient le grand prix. Le seul effet lumineux sur les barrettes mémoire qui vaut la peine de l'attention sont les Corsair Dominator, qui ne viennent pas en 48GB et coûteront un peu plus pour 32GO à 6000Mt/s.
Pays : États-UnisUn amélioration légère par rapport au kit EXPO 6000 que je utilisais précédemment..... Mais à peine. Et j'insiste sur cela. Quand les kits EXPO prendront-ils enfin leur essor ? Mon processeur 7900x fonctionne mieux dans tous les benchmarks ou jeux que je vérifie avec le kit XMP 7600 par rapport à celui-ci ou au 6000. Je pense qu'il est question de réduire les temps d'accès, mais les dernières mises à jour Agea ont permis des progrès considérables en matière de performance mémoire pour les Ryzen 7k et ce kit ne réalise pas ces gains pour les processeurs standard 7k. Je vais vérifier avec mon processeur X3D quand il arrivera et voir. Si le comportement de la performance mémoire est le même, je n'en aurai cure d'actualiser, si c'est mieux alors les 5 étoiles pourront être rééditées. Dans l'ensemble, j'ai une meilleure performance avec un kit mémoire plus rapide (7600 Trident Z) et contrairement à une autre critique sur ce kit, vous pouvez facilement courir plus vite et obtenir une légère amélioration en performance avec un kit mémoire plus rapide 32gb...... Même ainsi, il me semble ridicule de courir un kit mémoire 32gb avec une carte graphique 24gb.
Mise à jour : J'ai obtenu les mêmes résultats à moins d'1% dans tous les benchmarks ou jeux/applications que je utilise pour la performance avec ce kit ou le XMP 7600 avec mon processeur 7950 X3D, donc je vais continuer à l'utiliser en raison de sa capacité supplémentaire. Vous pouvez utiliser des kits plus rapides, mais la performance est facilement dans la marge d'erreur pour tout test de performance sur le processeur X3D et vous ne voyez pas les mêmes gains que j'ai obtenu avec un processeur non-X3D dans le même système.
Pays : États-UnisMise à jour : J'ai obtenu les mêmes résultats à moins d'1% dans tous les benchmarks ou jeux/applications que je utilise pour la performance avec ce kit ou le XMP 7600 avec mon processeur 7950 X3D, donc je vais continuer à l'utiliser en raison de sa capacité supplémentaire. Vous pouvez utiliser des kits plus rapides, mais la performance est facilement dans la marge d'erreur pour tout test de performance sur le processeur X3D et vous ne voyez pas les mêmes gains que j'ai obtenu avec un processeur non-X3D dans le même système.























