Depuis toujours, j'ai été un amateur d'objectifs fixes, dans mon ensemble optique il ne manque pas un 50mm et un 85mm fixe.
J'ai essayé et possédé plusieurs objectifs, du Sigma 24/70 2.8 au 100-400 GM Sony mais je peux faire une évaluation plus précise.
Mais souvent, j'avais laissé ma Sony à la maison parce que je n'appréciais plus le voyage (objectif lourd et risque de le casser) pour cela, une fois vu ce nouveau 24-50, j'ai décidé d'en informer avant d'acheter.
Première chose, j'étais indécis entre ce-ci et le nouveau Sigma 24/70 puis j'ai pensé « Et si avec le 24-50, je mettais en place le facteur crop de la caméra ? Il deviendrait un 75 environ » pour cela, j'ai choisi cet objectif en économisant du poids.
Partons des avantages:
- léger et bien construit
- ouverture f2.8, c'est vrai si elle avait été inférieure, ce serait mieux mais le prix aurait augmenté avec le poids je suppose.
- couvre plusieurs focalles.
- le détail est extraordinaire déjà à tout ouvert.
Les inconvénients (pour ceux qui les voient ainsi)
- prix assez élevé, ne me comprenez pas mal, la qualité se paie mais souvent aussi la marque.
- à 24mm il y a « l'extension/escursione » de l'objectif, chose qui pourrait déranger mais je pense que cela a été pensée en faisant une estimation des utilisations par focalle. Je même pense que le 50mm je l'utiliserais plus pour la rue et la vie quotidienne.
Et voilà, plein de tutoriels vidéos où on le met aussi à comparaison avec le Tamron 20-40.




























