La disipación thermique entre le disque dur et la carcasse d'aluminium se fait par air, car l'appui interne est en plastique et il n'y a pas de moutons thermaiques. Cela aurait été le même avec une carcasse en plastique.
Dans le système de fichiers de Windows, cela est toujours signalé comme USB 3.1 mais si on connecte à un USB 3.1, cela fonctionne à une vitesse décevante de 250 Mbps (très loin des 5 000 Mbps du standard) et avec un port USB 2.0, cela ne fonctionne pas.
Cependant, sur un port USB 3.2, cela fonctionne à une vitesse de 7 500 Mbps tout à fait acceptable par rapport au standard de 10 000 Mbps. En fin de compte, cela remplit ce qu'il promet mais avec tout le reste qui n'est pas dit (disipación interna, rétrocompatibilité et à part la fragilité du montage), il reste dans un aprobation rabotée. Cela vaut mieux que un clip en plastique, messieurs ;)
Pays : EspagneDans le système de fichiers de Windows, cela est toujours signalé comme USB 3.1 mais si on connecte à un USB 3.1, cela fonctionne à une vitesse décevante de 250 Mbps (très loin des 5 000 Mbps du standard) et avec un port USB 2.0, cela ne fonctionne pas.
Cependant, sur un port USB 3.2, cela fonctionne à une vitesse de 7 500 Mbps tout à fait acceptable par rapport au standard de 10 000 Mbps. En fin de compte, cela remplit ce qu'il promet mais avec tout le reste qui n'est pas dit (disipación interna, rétrocompatibilité et à part la fragilité du montage), il reste dans un aprobation rabotée. Cela vaut mieux que un clip en plastique, messieurs ;)
