Bresser Optics ERUDIT DLX 40-1000X Microscope optique

Le microscope est bien construit mais présente quelques problèmes lors de l'utilisation avec la caméra. La lumière est peu stable. Lorsqu'il n'est pas branché à une réseaux, la batterie ne dure pas 48 heures comme indiqué dans le manuel d'utilisation. J'ai toujours utilisé la caméra numérique séparée (difficile de comprendre pourquoi le logiciel se déconnecte parfois !). Il pourrait y avoir un problème avec le dimmer/ bouton d'allumage/batterie plutôt qu'avec la caméra/logiciel qui fonctionnait bien avec un autre microscope. La batterie était chargée lors de l'expédition.

J'avais acheté ce produit pour faire un cadeau à quelqu'un qui étudie les sciences naturelles.
Après une recherche approfondie, j'avais conclu que même si ce n'était pas un microscope professionnel, il avait des bonnes performances, comparé aux autres produits et en rapport avec le prix.
La personne qui l'a reçu en cadeau était très heureuse et m'a dit qu'il s'agissait d'un excellent produit.

J'ai reçu ce microscope avec satisfaction. Les parties mécanique et optique fonctionnent correctement, fournissant des images nettes et bien contrastées. Il est important de régler le dispositif d'éclairage pour une utilisation optimale, notamment en centrant le diaphragme qui peut être déréglé lors du transport. Un tournevis Allen n'est pas fourni, mais il suffit d'un petit ajustement avec les vis à 6 pans situées près du condensateur.

Le microscope Erudit DLX est le plus petit 'propre' du rangée Bresser - il dispose d'une table x-y (au lieu des mouvements de glisse x-y des plus petits télescopes Bresser), une réglage de focus fin et un condenseur ajustable avec ouverture contrôlable (pas de Koehler, mais la lumière reste très uniforme sur l'image). Il possède les mêmes objectifs plutôt raisonnables que la série 'Recherchiste'. Ils sont plus ou moins parfocaux, c'est-à-dire qu'une correction minimale de focus est nécessaire après avoir changé d'objectif.

Comme le microscope Recherchiste, il peut être amélioré avec un champ sombre et une contraste de phase ; cependant, ces accessoires coûtent plus que le microscope lui-même. Les objectifs peuvent également être remplacés par des meilleurs Plan objectives (qui ne sont pas abordables non plus).

C'est à la fois une question de goûts ou de préférences d'achat du 600x ou du 1000x. L'objectif pour le 1000x est pour l'immersion d'huile, c'est-à-dire que vous avez besoin d'une goutte d'un huile spécial entre la lentille et la plaque (bien, le verre de couverture). Et cette huile endommagera l'objectif 40x si vous changez les lentilles dans la mauvaise direction. Comme je ne compte pas les bactéries tous les jours, je choisirais probablement le 600x si j'avais à refaire ma décision.

Enfin - un mot de caution : Le site web Bresser m'a confus dans la classification du DLX comme 'débutant' et du MO comme 'débutante à avancée'. Cependant, le MO possède les mêmes objectifs de jouets que l'appareil plus bas de gamme, et pas d'ouverture contrôlable - ce qui limite sévèrement votre capacité à obtenir une image détaillée. J'ai envoyé celui-ci après une heure plutôt frustrante. À moins que vous ayez absolument besoin du boîtier en aluminium, je préférerais le DLX.