Sigma 35mm F2 DG DN MILC Objectif large Noir

Je suis absolument amoureux de ce objectif. Je suis photographe de rue et j'ai également le Sony GM F1,4. J'ai voulu quelque chose qui soit plus petit, tout en ayant des contrôles tactiles. Je suis bluffé par cet objectif et je préfère même celui-ci à mon GM. Cet objectif peut ne pas être le plus parfait optiquement parlant, mais je pense que c'est une bonne chose. De nombreux objectifs Sony sont trop parfaits et rendent les images monotones et stériles. Je n'ai même pas besoin d'activer les corrections de l'objectif car les photos ont un charme qui m'a plu.

J'ai testé de nombreux objectifs dans mon temps, y compris plusieurs 35 (ou équivalent). Et honnêtement, main sur cœur, celui-ci est sans conteste le meilleur que j'aie jamais utilisé.

La qualité de fabrication et la tenue sont excellentes. Et la qualité d'image... certainement, je ne pense pas avoir testé quoi que ce soit significativement mieux à tout prix. La vignettage est importante en large ouverture, mais cela fait normalement partie des objectifs rapides et j'aime beaucoup ! Il y a également de l'aberration chromatique longitudinale, mais rien qui ne soit pas 'rélevant au champ'. La netteté est tout simplement immense à partir de f/2.

À ce prix-là, il n'y a absolument rien à regretter. Achetez-en un !

Très bon objectif de 35mm f2, mais il pèse beaucoup pour l'ouverture. Le capuchon et le filtre ajoutent presque 100g ! La qualité optique est excellente dès f2, mais c'est un peu trop lourd en raison de sa structure métallique.

La qualité de construction de ce produit est vraiment magnifique et son design très beau si vous aimez les styles vintage. J'ai été surpris par son envoi, il est rapide et silencieux même lorsqu'on le met à l'oreille. L'objectif dans la main est impressionnant, il semble robuste et de haute qualité, et le contact des anneau est agréable. Le parasol est également métallique et strié. Il n'y a presque aucune aberration chromatique, bien que je remarque un peu de distorsion et de viennent en f2 qui se corrige automatiquement dans Lightroom ou Capture One. C'est très net, et je suis surpris car même les bords sont nets sauf à f2 où il perd un peu de netteté, mais c'est tout à fait normal et ça se passe dans les mêmes coins que le marco. J'ai comparé avec le Sony 35 f1.8 qui est maintenant plus cher, mais celui-ci perd beaucoup de netteté sur les bords surtout de f1.8 à f4, l'envoi est un peu bruyant et la construction n'est pas aussi bonne. De plus il souffre d'aberrations chromatiques alors que le Sigma non. J'ai également comparé les couleurs et c'est intéressant de voir combien ils peuvent varier d'un objectif à l'autre. Le Sigma est plus fidèle aux vrais couleurs. Le contraste est très bon dans tout le champ. Le Sony en revanche est un peu meilleur au centre mais il chutte sur les bords. Je compare avec le Sony pour s'il peut être utile à quelqu'un qui hésite entre ces deux objectifs. Malgré qu'il soit plus cher et moins lumineux, je garde le Sigma. À mon avis, c'est dans une ligue un peu supérieure, il ne vaut pas un G Master mais je pense que c'est meilleur que le Sony f1.8 et pour ce prix-là, je n'ai rien de mieux à connaitre ou avoir essayé.