Wiha 410 2007 2000 mm Fibre de verre, Polyamide Blanc 1 pièce(s)

En général, un sentiment moyen, un peu plus mince mais plus lourd à la main.
Mais les marques blanches pour les mesures disparaissent après 2 mois d'utilisation normale. De plus, elles sont blanches et deviennent de plus en plus sombres chaque semaine.
En général, ils ne durent pas aussi longtemps qu'ils le prétendent.

Le mètre à règle a remplacé un ancien en bois qui commençait à faire défaut aux extrémités. Le nouveau fonctionne parfaitement jusque-là. Les articulations donnent l'impression d'être stables et s'enclenchent bien.
La double échelle est très utile et facilite la lecture.

Je cherchais depuis des années un règle pliable avec extension coulissante pour mesurer les intérieurs.

Enfin, j'en ai trouvé une et elle est d'excellente qualité, très précise. Je la recommande sans réserve.

Jusqu'à présent, j'ai eu l'impression que les mesures de fiberglas d'une longueur d'un mètre étaient exceptionnellement robustes et insensibles à la humidité de l'air. Le fait qu'ils restent toujours aussi longs sans dépendre de la température est un avantage inestimable. C'est pourquoi le modèle Wiha Composite dépasse les autres mesures en termes d'exactitude, atteignant même la classe II. La coloration en blanc sur noir est facile à lire mais peu pratique car elle s'améliore dans les zones creuses de l'impression, ce qui provoque une accumulation de poussière sombre. Les charnières sont si serrées que 7 membres peuvent s'étendre verticalement et que la déformation du mètre lorsqu'il est étendu est incroyablement faible (comparaison avec un ancien Stabila et un nouveau Wiha Elektric). La flexibilité dans cette position est généralement un inconvénient des mesures de fiberglas par rapport aux mesures en bois, mais le composite s'en sort encore mieux. Le composite a cependant une épaisseur de 33 mm, ce qui est plus élevé que les deux autres modèles de fiberglas. Les poids sont très proches, à savoir 131 g (Elektric), 136 g (Stabila) et 137 g (Composite). Le profil rectiligne des charnières est un avantage connu de tous les mètres en matériau synthétique ; c'est pourquoi on peut dessiner une ligne droite avec un crayon. Et ces mesures sont pratiquement indéformables. J'ai encore jamais cassé l'un d'entre eux. (Le Stabila blanc sur le photo est 40 ans et était mon mètre préféré, mais il commençait à faiblir dans la position de 90°). Je n'aime pas en revanche une certaine angulosité aux longueurs latérales et la forme pointue du bord d'avant. Le motif d'impression est également très mal fait avec des contours colorés qui s'étendent et des zones non remplies, ce qui me dérange beaucoup. Ce qui me déplaît le plus est cependant une échelle secondaire dans le sens inverse sur la première partie de l'arrière du mètre. Je pense que cela devrait servir à ceux qui ne peuvent pas soustraire 200 cm, mais je trouve cela complètement inutile et la mise en forme superflue. En outre, cela rend les choses encore plus confuses car le mètre composite n'est imprimé qu'en une couleur. Cela fait que Stabila et Wiha font mieux avec d'autres modèles moins chers (Long-Life Plus, all-in-one, Elektric) qui ont des empreintes de deux couleurs. Et dans la zone des charnières, les choses s'enveniment encore : pour éviter les poutrelles du mètre doit être imprimé en décalage avec le bord du mètre et change ensuite d'axe avec l'échelle inverse. Enfin, je dis que c'est absolument absurde. Si je ne suis pas capable ou trop paresseux pour soustraire, alors je tourne simplement le mètre. Et si on a une échelle inverse, pourquoi la mettre à 1m ? Honnêtement, Wiha et AG Kunststoffwerk, supprimez cette échelle inutile ou fournissez deux couleurs de peinture. Comme il est maintenant, c'est plutôt confus que utile.