Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 MILC Téléobjectif zoom Noir

Je l'utilise sur APS-C (a6700). Ce qui signifie qu'il correspond plutôt à un 105-270 en équivalent plein format. Et qu'il n'ouvre pas vraiment à 2.8. Néanmoins, mon témoignage intéressera beaucoup de lecteurs car j'ai vu très peu de retours pour les utilisateurs, nombreux, qui comme moi veulent un zoom de qualité pour leur APS-C. L'offre sur le marché n'existe pas vraiment (on attend prochainement un Sigma ?). Pour moi, le 70-350 de Sony était exclu, malgré ses bonnes qualités optiques (qui ne sont néanmoins clairement pas dans le même monde que ce Tamron, il existe des diagrammes très bien faits qui l’expliquent). Le Sony est beaucoup trop "lent" à cause de sa faible ouverture et il fait exploser les ISO, sauf dans des conditions de prise de vue faciles (forte lumière, sujets peu mobiles). En clair, le Sony est trop limité (sauf dans sa plage focale très large) dès que vous voulez shooter des animaux dans la forêt ou faire de la photo sportive par exemple. Donc le Tamron. Il est "plutôt" compact pour un zoom à ouverture constante F2.8 et dans la "catégorie" 70-200 mm. C'est relatif, car cela reste un beau bébé de 850g, imposant, surtout quand vous le déployez à 180mm. On sort un peu du cadre APS-C, qui privilégie le "light" mais c'est le prix de la qualité optique. Pour les essais que j’ve pu faire, je shoote souvent à F2.8 avec ce Tamron. C'est tellement piqué, en particulier dans la zone centrale que les photos sont superbes dès la pleine ouverture. La plupart de mes photos prises au télé ne cherchent pas un piqué extraordinaire sur les bords. C'est le "sujet" qui importe et il est majoritairement au centre. Je dis cela car, si le piqué est globalement bon voire très bon sur l'ensemble de l'image, le piqué est moindre sur les bords, notamment à 135mm. Je parlais du piqué du Tamron : par exemple et à titre de comparaison, quand je crop un détail sur l'écran de mon appareil, et que je pousse l'agrandissement au maximum des possibilités du boitier, la photo reste encore nette au centre. Ce n'est pas le cas avec mon Sony 16-55mm 2.8 G. Une autre référence optique, pourtant...mais les agrandissements poussés à l'extrème sur l'écran font chuter totalement la netteté. Pas de comparaison possible avec le Tamron. Concrètement, le Tamron est tellement piqué, tellement net, que vous allez découvrir des détails lointains étonnants. J'habite à 10-11km à l'ouest de la Grande Arche. Je vois très distinctement tous les carreaux qui recouvrent la grande arche, et peux compter tous les cables sans difficulté ! Juste époustouflant. Cela permet donc de faire des recadrages avec votre zoom, en gardant une qualité d'image très bonne. La limitation à 180mm versus 200mm n'a donc, à mon avis, aucune importance. L'autofocus ? Je le situerai à un bon niveau. Il bénéficie en outre de l'IA du boîtier. L'ensemble fonctionne très bien. Toutefois, il est un cran en dessous du Sony 16-55 2.8. Je le trouve un chouillat moins rapide et moins fiable. Mais attention, le niveau d'exigeance est élevé, car le sujet de l'autofocus sur un zoom est autrement plus important que sur un grand angle que vous allez régler à F5.6 voire F8 sur du paysage... Le Bokeh, parfois qualifié de nerveux par certains avis, m'a semblé très satisfaisant. Cet objectif permet de réaliser de très jolis portraits, pris discrètement, "sur le vif". Pour conclure, je ne peux que chaudement recommander ce magnifique objectif Tamron. Il fait des photos incroyables. J'avais d'abord préféré le Sony 70-200 GM2, merveille qui fait l'unanimité, encore meilleur d'un point de vue optique que le Tamron, mais le Sony a 3 défauts : il coûte environ 3000 euros, il est blanc (donc peu discret) et il pèse encore 200g de plus. J’espère que cet avis vous sera utile. Ne pas hésiter à l’indiquer !

Ce produit est très bon marché par rapport à des modèles similaires sur le marché français. En termes de qualité optique, il est vraiment excellent et son léger poids est un avantage notable. Il offre également une performance rapide et précise en autofocus, bien qu'il ait quelques limites en matière de cadence en rafale.

Un poids raisonnable et une super qualité de finition permettent à cet objet de figurer parmi mes préférés. Un piqué de fou et une excellente sensibilité lumière: un must have

Des défauts uniques : la lentille s'enfuit du boîtier, zoommant constamment et perdant ainsi l'objectif. Mais avec le réglage automatique d'ouverture, elle retrouve instantanément son bon fonctionnement.