Asustor FS6712X serveur de stockage NAS Compact Ethernet/LAN Noir N5105

J'ai configuré ce NAS à 12 baies en tant que serveur de médias Jellyfin, avec six disques SSD NVMe de 4 To en RAID5. J'utilise Tailscale pour accéder à cela en externe, et c'était une installation facile qui fonctionne maintenant depuis près d'une année sans problème. Le seul inconvénient que j'ai rencontré est qu'il lui est difficile de traiter les médias H.265, car cela utilise 90% de la puissance du processeur, tandis que l'H.264 ne prend que 10%. Je n'ai qu'un seul gigabit Ethernet sur mes ordinateurs, mais cela me permet des transferts solides à environ 100 Mo/s. Au final, cela fonctionne bien pour moi.

J'utilise FS6712X et FS6707T dans un environnement LAN de 10 Go avec 16 Go de mémoire et 6 disques SSD de 2 To en RAID5. Le FS6707T avait une vitesse de lecture et écriture de 600 Mo/s, mais maintenant qu'il est configuré pour l'algorithme LAG Round-Robin, la vitesse de lecture est toujours de 600 Mo/s et la vitesse d'écriture est de 300 Mo/s. Si j'avais un LAN de 10 Go sur le FS6707T, cela aurait peut-être été une bonne combinaison. Le FS6712X a une vitesse de lecture et écriture de 1200 Mo/s. Je suppose que le LAN est le bouchon dans ce cas, car il n'y a pas besoin de s'inquiéter de la vitesse d'écriture si elle est supérieure à celle des disques SATA. Je recommande d'utiliser des SSD M.2 Gen3 ou Gen4 avec une faible consommation électrique. Les SSD Aspire et Pyro peuvent être chauds, mais ceux-ci ne sont pas la bonne option. Le boîtier en plastique fait que le système est mauvais pour la dissipation de chaleur, mais comme il y a des ventilateurs au bas du système, cela ne peut pas contribuer à la dissipation de chaleur des disques SSD situés au-dessus. En effet, j'ai 12 disques SSD qui fonctionnent en permanence et qui dépassent les 60°C, donc c'est compréhensible que les disques soient chauds. Il y a eu une mise à jour du système de base ADM, mais la plupart des applications n'ont pas été mises à jour depuis plus d'un an ou deux. Je ne recommande donc pas l'utilisation de ce produit pour accéder aux données stockées sur le NAS, car il n'y a pas de valeur ajoutée dans cette utilisation. J'ai également trouvé que les applications de synchronisation, comme DataSync et EzSync, étaient très utiles, mais j'ai eu des problèmes avec la synchronisation de fichiers lorsque j'ai du travail à faire avec des fichiers dont le poids est élevé en kilo-octets. Bien qu'il y ait eu quelques mises à jour de l'application, je continue d'avoir des problèmes de synchronisation et que les fichiers sont souvent corrompus au cours du processus de synchronisation. Je recommande donc ne pas utiliser ce produit pour la synchronisation de données, car il n'est pas fiable et cela peut conduire à des pertes importantes. En revanche, je trouve que ce produit est bien pour stocker les données sur le NAS sans les synchroniser avec l'application, car cela n'affecte pas la disponibilité des données. J'ai même ajouté une étoile au système en raison de sa rapidité et de sa bonne dissipation de chaleur. Cependant, je tiens à mentionner que j'ai été obligé d'envisager l'utilisation du produit plus sérieusement lorsque le fournisseur a mis à jour le système ADM et les applications de synchronisation.

Mon ancien NAS avec seulement 4 disques durs est maintenant clairement à la limite de sa capacité. J'ai donc décidé de me offrir quelque chose de plus moderne.
Un NAS où les disques durs sont remplacés par des SSDs semble une excellente idée et c'est effectivement le cas.
Que le dispositif soit alimenté par une SSD ou par 12 SSDs, cela ne change rien à sa fonctionnalité!
Après avoir rencontré quelques difficultés initiales (dû à une interface utilisateur inconnue jusqu'alors), j'ai pu m'adapter rapidement et configurer tout ce dont j'avais besoin.
Malheureusement, il existe également dans ce produit un certain défi qui consiste à s'enregistrer auprès du constructeur, mais je n'utilise pas les services supplémentaires qui y sont associés. J'ai donc choisi de ne pas le faire et le dispositif satisfait tout de même mes attentes.
La qualité de fabrication du produit est correcte, mais j'ai eu des difficultés avec les vis que j'ai dû utiliser pour l'assembler. Une fois ce problème résolu, l'intégration des SSDs a été très facile.
L'interface utilisateur est claire et l'aide en ligne fournie est suffisante pour configurer le produit.
En résumé:
Excellent stockage réseau avec de nombreuses fonctions et applications supplémentaires.
L'un des inconvénients du produit est la nécessité d'acheter séparément les dissipateurs thermiques pour les SSDs, ce qui me semblait logique qu'ils fussent inclus dans le prix (d'où un déduction de note).
La performance du dispositif est très bonne, mais son prix est considérablement trop élevé (peut-être parce que l'on paye ici davantage pour l'idée que pour la technologie)

Je utilise cet appareil pour diverses finalités. Principalement pour Apple Time Machine et comme stockage de médias. Fonctionne très bien en termes d'accès rapide et offre suffisamment de fonctionnalités pour la plupart des utilisateurs.
L'interface de configuration n'est pas top mais je n'ai encore jamais trouvé un NAS familial qui soit parfait