B+W MASTER HTC-Pol Filtre de caméra polarisant circulaire 6,7 cm

J'ai acheté auparavant des filtres cpl B+W. J'ai récemment acheté deux filtres de 67mm, et tout droit sorti du box il est trop facile de faire tourner ce filtre. Le fait de le tapoter même donne un bruit mou et d'impact. Je n'ai pas la moindre idée de ce qui s'est passé, mais la qualité a clairement baissé quand on a repris la ligne xs-pro sous l'appellation master line. Je vais revenir

Dès que l'on tourne le filtre, on peut sentir que l'on a acheté un produit de qualité. La légère perte d'éclat à moindre coût se répercute positivement sur la prise en compte dans les conditions difficiles. Je vais maintenant passer ce prix modique au prochain, car 'si tu achètes au rabais, tu le fais deux fois' !

On peut tourner et retourner comme on veut - les filtres B+W HTC KSM sont finalement les meilleurs. Malheureusement, leur prix est également correspondant. Il serait absurde d'essayer de les économiser car on ne donne pas des centaines ou des milliers d'euros pour un objectif et puis encore quelques centaines ou milliers d'euros pour une caméra juste pour ruiner le résultat avec un filtre moyen.
La polarisation est identique à celle des concurrents mais je remarque déjà moins de réflexions et beaucoup plus de luminosité (HTC).
Pour beaucoup, cela irait également sans le 'HTC' mais j'ai besoin du lumineux supplémentaire tant que je suis en extérieur pour les prises de vue libres comme dans un studio - car si plus de lumière passe par le filtre, il faut diminuer l'intensité du flash (c'est-à-dire moins de chaleur, moins de consommation d'énergie, ISO inférieure (donc moins de bruit, plus de dynamique,...)).

Évidemment, on peut faire mieux pour moins cher. Mais moins cher n'est pas toujours mieux et je voudrais vraiment avoir le HTC même si cela coûte beaucoup.