QNAP TS-133 serveur de stockage NAS Tower Ethernet/LAN Blanc

J'ai acheté ce NAS QNAP pour organiser mes fichiers et, je dois dire, c'est été l'une des meilleures décisions technologiques que j'ai jamais prises. Si vous êtes fatigué de chercher entre disques durs externes ou de vous soucier de perdre des données importantes, ce NAS est la solution définitive.

La configuration a été simple et intuitive, même pour ceux qui ne sont pas experts en réseautique. Mais le véritable point fort de ce NAS est sa flexibilité. Grâce à l'intégration avec Tailscale, je peux accéder à mes fichiers depuis n'importe où dans le monde, et cela inclut également ma deuxième maison. Quoi qu'il en soit que je sois en vacances, au travail ou simplement sur mon canapé à la maison : tous mes documents, photos et vidéos sont toujours à portée de main, de manière sécurisée et rapide.

Un autre aspect qui m'a surpris est la vitesse de transfert des fichiers. Même lorsque je suis connecté en ligne, je ne notais pas de différences significatives par rapport à l'accès local. C'est comme avoir mon cloud personnel, mais avec le contrôle total sur mes données.

J'ai voulu acheter un NAS plus rapide que mon ancien DS112 et je l'ai remplacé par une DS124 qui fonctionne bien, même si elle est moins performante. J'ai eu quelques soucis avec le QNAP, notamment avec la connexion via QnapCloudLink qui peut être lente et imprévisible. Je n'ai pas réussi à activer la 2FA pour mon compte administrateur. Le logiciel QuMagie a également posé problème car il a enregistré certaines photos deux fois avec un décalage de quelques secondes. En résumé, je ne recommande ce produit qu'à ceux qui sont prêts à passer beaucoup de temps à l'installer et à configurer.

J'ai acheté le TS-133 en remplacement d'un ancien TS-112P qui n'est plus pris en charge. La nouvelle interface utilisateur est similaire à l'ancienne, mais offre davantage de fonctionnalités. L'installation était beaucoup plus facile que par le passé - un rêve !
Le NAS fonctionne silencieusement et grâce au nouveau processeur, il est beaucoup plus rapide que le TS-112P. La synchronisation avec mes ordinateurs locaux se déroule sans encombre.
Le prix relativement élevé est la seule faiblesse, mais il est légèrement inférieur à celui de similaires appareils du concurrent Synology.
Pour les particuliers et les petits bureaux qui ne veulent pas utiliser RAID, le TS-133 est, selon moi, la première choix.

J'ai commandé une disque dur de 18 To ici, mais après avoir installé dans un NAS existant, j'ai réalisé que la version précédente ne supportait que des disques durs de 8 To. Pour ne pas avoir à déménager l'ensemble chez le fournisseur, j'ai décidé d'utiliser ce QNAP 'petit' pour utiliser une interface similaire sur sa surface.

La disque dur a pu être installé sans difficultés dans l'appareil, et après allumage, le NAS s'est reconnecté au réseau local et une routine de mise en place très intuitive s'est déroulée. L'appareil possède plusieurs fonctions supplémentaires dont je n'ai besoin que de la compatibilité avec Apple pour la TimeMachine et les protocoles Apple-NAS. Le dispositif ne dispose pas de connecteurs 2,5 Gbit, mais ce qui me servait pour mes besoins (NAS de sauvegarde pour plusieurs postes) n'était pas nécessaire.

Le point fort le plus critiquable chez moi est la fabrication coûteuse apparente combinée à l'absence d'étanchéité. Si vous installez une grande disque dur mécanique, il faut être conscient que les bruits de disque dur se propagent à 100% vers l'extérieur. Une mise en place dans un endroit bruyant devient vite agaçante. Les anciens appareils semblent utiliser une fixation différente pour les disques durs et sont plus stables globalement. Si vous installez le dispositif au sous-sol ou du moins à distance des oreilles, vous n'aurez pas de problème. Sinon, pensez à trouver une solution moins bruyante.