J'ai racheté une vieille Yashica FX-2000 qui était restée dans un tiroir depuis plus de 20 ans. En tant que fan de la photographie, j'ai accepté le défi de la faire fonctionner à nouveau et je devais choisir quelle pellicule utiliser. Et au développement, il n'y avait rien à envier aux appareils numériques.
Pays : Italie| Date | Prix |
|---|---|
| 17 juin 2026 | 16,58 € |
| 24 juin 2026 | 16,58 € |
| 2 juillet 2026 | 16,58 € |
| 11 juillet 2026 | 16,58 € |
| 8 août 2026 | 21 € |
| 10 août 2026 | 21 € |
| 12 août 2026 | 21 € |
| 15 août 2026 | 17,88 € |
| 17 août 2026 | 21 € |
| 20 août 2026 | 21 € |
| 25 août 2026 | 20,34 € |
| 28 août 2026 | 17,88 € |
| 1 septembre 2026 | 21 € |
| 3 septembre 2026 | 17,88 € |
Comparer les prix de Ilford 1780624 pellicule noir et blanc 36 clichés
*Date de la dernière mise à jour du prix
Avis aux utilisateurs : Nous référençons régulièrement de nouvelles offres pour vous proposer le plus grand choix. Cependant, les résultats affichés ne reflètent pas l'intégralité des offres disponibles sur le marché. Par défaut, les offres sont classées par prix, l'offre la moins chère apparaissant en première position.
Information produit
Ilford 1780624
Produit
- Nom
- Ilford 1780624 pellicule noir et blanc 36 clichés
- Catégorie
- Pellicules noir et blanc
- Marque
- Ilford
Détails techniques
- Sensibilité ISO
- 100
- Nombre de poses
- 36 clichés
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
Le prix de ce produit est relativement abordable, donc je l'utilise pour les diapositives ISO100.
En comparaison avec Fuji Acros2, j'ai trouvé que la qualité d'image était plus fluide et naturelle.
C'est un film en micro-particules, donc je le développe avec Ilford Perceptol, ce qui donne une grande netteté, mais il a tendance à avoir une forte contraste. Les détails sont cependant bien rendus.
En revanche, si j'utilise Ilford ID-11 pour le développement, l'image est plus douce et naturelle. La gamme de tons est également riche et facile à utiliser, ce qui fait que je pense que c'est un excellent film d'images haute qualité.
J'ai arrêté d'utiliser DDX parce qu'il est très coûteux, mais probablement que le développement avec DDX est la meilleure option. Après vérification, j'ai remarqué que DDX n'est pas aussi cher que je pensais. Je dois comparer cela à l'utilisation du développeur T-Max.
Pays : JaponEn comparaison avec Fuji Acros2, j'ai trouvé que la qualité d'image était plus fluide et naturelle.
C'est un film en micro-particules, donc je le développe avec Ilford Perceptol, ce qui donne une grande netteté, mais il a tendance à avoir une forte contraste. Les détails sont cependant bien rendus.
En revanche, si j'utilise Ilford ID-11 pour le développement, l'image est plus douce et naturelle. La gamme de tons est également riche et facile à utiliser, ce qui fait que je pense que c'est un excellent film d'images haute qualité.
J'ai arrêté d'utiliser DDX parce qu'il est très coûteux, mais probablement que le développement avec DDX est la meilleure option. Après vérification, j'ai remarqué que DDX n'est pas aussi cher que je pensais. Je dois comparer cela à l'utilisation du développeur T-Max.
Ce produit est parfait pour utiliser sur un appareil argentique. La qualité de l'image est incroyable et la facilité d'utilisation est très appréciable.
Ilford propose un film avec un grain très fin et un beau rendu (pas trop contrasté). Les résultats sur des photos prises en Inde sont très convaincants ! Et comme on est sur du 100 ISO, on peut prendre quelques rayons X sans que le film soit affecté, et ça, c'est plutôt pas mal !





















