Transcend TS120GSSD220S disque SSD 2.5" 120 Go Série ATA III 3D NAND

Bonjour,
vendeur parfait.
Installation interne sur un Acer Aspire ES1-731, une bonne réactivité, une nouvelle vie pour un ancien portable. En dual boot sous Debian 10.9 et Mint 19.3 Mate.
Free total Mem: 8070428
Démarrage de l'OS system
Startup fini en 6.795s (noyau) + 3.570s (espace utilisateur) = 10.366s
Graphical.target atteint après 3.515s dans l'espace utilisateur.

Data Set Management TRIM supporté (limite 8 blocs)
Chargement : chargé (/lib/systemd/system/fstrim.timer; activé; fournisseur par défaut : activé)
Actif : actif (en attente)
Nettoyage avant test
Free -h && sudo sysctl vm.drop_caches=3 && free -h
Test
DD if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 enregistrements in
1024+0 enregistrements out
1073741824 octets (1,1 GO, 1,0 Go) copiés, 2,29751 s, 467 Mo/s

J'récommande

J'ai installé cet SSD sous Windows 7 pro sans problème. Le clonage avec HD CLONE a fonctionné parfaitement, ce qui m'a permis de créer un SSD de boot avec Windows 7 installé en clone. Après formatting, le SSD est immédiatement reconnu dans le gestionnaire de disque et fichiers. Pour une somme de 40 euros, j'ai trouvé cela très satisfaisant, notamment pour la qualité du boîtier en aluminium fin et les performances qui sont tout à fait correctes.

Grâce à lui, j'ai ressuscité un vieux PC portable en difficulté (CPU AMD 1,4 GHz 2 cœur). Depuis le passage automatique en Windows 10 et l'ajout de 4 Go de RAM supplémentaires, le PC a retrouvé une certaine jeunesse pour naviguer sur Internet et ouvrir des PDF. Il ne s'agit pas d'une SSD performante, mais elle fait son travail.

C'est un disque SSD qui répond à ses attentes. Il accélère mon ordinateur portable. Il est beaucoup plus rapide que mon ancien disque dur, mais il n'excède pas les attentes. Il est très loin d'égaliser le potentiel de mon 240 Pro qui se trouve dans ma tour. Les vitesses sont de l'ordre de la centaine de Mo/s en continu.

Le gain en IOPS est perceptible, tout est plus fluide dans les lancements d'applications. Pour le prix il répond à sa mission mais il ne vaut pas bien mieux.

Je recommande quand même, mais si votre objectif est d'avoir de la grosse performance, viser les Intel ou les Samsung Pro.