Shure BETA 56A microphone Noir, Argent Microphone de studio

J'utilise ce microphone pour la batterie, c'est génial car l'entrée XLR est orientée de telle sorte qu'elle ne gêne pas et le corps est court, ce qui le rend parfait pour un batteur-chanteur

Je suis un peu excentrique, je chante dans ce micro, et la qualité de son est incroyable. J'ai remplacé le grille par celui du Beta 58, en suivant les conseils que j'ai trouvé sur Internet. Les deux disposent du même élément et du même filtre que le Beta57a, qui est identique au Beta58a, mais avec un autre grille. Cela m'a permis de chanter sans que l'arrière du micro ne me bloque la tablette musicale lorsque j'en ai besoin. De plus, personne ne confond jamais ce micro avec les autres. J'ai aussi utilisé ce micro pour enregistrer des instruments à percussion et ça sonnait vraiment bien (pour des tambours acoustiques, un bodhran, un djembe, des congas et des bongos). Mais pour les toms et la caisse claire, je préfère utiliser des SM57 ou des SM58 avec le grille du Beta56/56.

Le poids est peut-être le point faible. Il m'est difficile d'y attacher une lanière. Sinon, pas de problème. Je pense qu'il serait possible de choisir en fonction des besoins.

Je suis un batteur qui fait beaucoup de lead vocals dans notre groupe. J'ai commencé avec une beta 58A et elle fait un excellent travail, mais la longueur du micro plus le câble signifie que je me cogne constamment contre lui avec mes baguettes pour arriver à mes toms. J'ai essayé toutes sortes de microphones capteurs d'onde et ils ont tous été des échecs totaux - trop vifs et respiratoires, et aucun d'eux ne restera sur votre tête pendant que vous battez. J'avais renoncé et revien back à la beta 58A et en était miserable, mais moins miserable que avec les microphones capteurs d'onde.

Quelques semaines après cela, j'ai vu un batteur dans une performance live à la télévision utilisant ce qui semblait être un micro avec un crochet droit. 'Genie', j'ai pensé, et j'ai immédiatement commencé à essayer de le trouver. J'ai allé à mon magasin local de musique et l'homme Pro Audio a dit qu'il ressemblait à une Beta 56A 'microphone instrumental'. J'étais déçu. Il a dit ne pas s'inquiéter - le 56A est un excellent micro pour les vocals masculines, surtout pour les plus hauts registres. Puisque je suis souvent appelé le 'Peter Cetera' du groupe, j'ai décidé de donner une chance à ça :)

Enfin - je suis heureux !! Ce microphone est tellement compact et sonne bien. Il est probablement un peu plat en haute fréquence que la 58A, mais c'est une bonne chose derrière un kit de batterie. Je utilise un support de micro monté sur mon rack et avec la longueur/le poids du 58A le microphone se balancerait et me cognerait dans les dents/lèvres, mais le 56A a moins d'un 'action de levier' en étant si compact et donc le saut est allé. De plus, j'avais à mettre l'angle 'wrong' du 58A pour tenir le câble hors de ma route, mais avec la connecteur de 90 degrés sur le 56A je peux me faire où je besoin. Sur une grande bombe les câbles vont *haut* et non *hors*!

OK, alors pas tout le monde est un batteur... Encore une fois, en tant que micro pour vocal il est peut-être un peu plat sur la fin de la fréquence supérieure. De plus, c'est supercardioc qui laisse entrer beaucoup d'arrière-sound - ce n'est pas si bon pour les tampons - mais c'est à quoi sert un comprimiteur.

Ce microphone est identique à la Beta 57A, mais le 57A ne a pas le corps en angle droit. J'ai utilisé un 57A pour capter la cabine de notre guitarist's pour mes monitor in-ear et il sonne bien, donc je suis sûr que l'56A est également une excellente choixe pour capter un amp électrique d'un guitariste en plus de l'utilisation 'off-label' comme micro pour vocal.

C'est une Shure, il sonne bien, c'est construit comme un chariot, est versatile, et abordable - qu'est-ce que vous voulez de plus?