Les cartouches originales Canon référence 551 offrent une excellente qualité en termes de maintien des couleurs. En revanche, les cartouches copiées de sources inconnues ne peuvent pas rivaliser avec elles ! La photo jointe montre clairement que des prix avantageux pour des cartouches non originales ne sont bénéfiques qu'à l'achat. Lorsqu'il s'agit de ré-imprimer avec des cartouches Canon d'origine, on se rend compte que nous avons été trompés par notre confiance excessive... et cela nous a coûté plus cher en temps et en argent ! Pour une imprimante Canon Pixma MG7550, seule la référence 551 originaire donne satisfaction. C'est le prix à payer si vous considérez que la qualité est primordiale pour la durée de vie d'une impression. Le reste, c'est juste de l'arnaque !

Bonnes cartouches de Canon, mais modèle qui commence à être moins facile à trouver, et dont le prix augmente périodiquement. Jusqu'à quand?
Elles ne sont pourtant pas fabriquées avec du pétrole de Russie? Enfin, je suppose.

Je utilise ces cartouches d'encre depuis 7 ans. La qualité est correcte, mais les prix sont extravagants pour une durée d'utilisation bien médiocre, même en format XL. Lorsque l'on imprime, il faut faire des pré-tirages pour affiner les réglages, ce qui coûte un peu plus cher. Pour un tirage couleur A4, mon calcul de consommation me donne un coût d'encre de 2,8 €, donc 5,6 € pour un format A3. Il faut vraiment ne pas imprimer les photos qui sortent du lot... et c'est très frustrant !

Si on veut conserver la garantie constructeur, il faut utiliser les cartouches du fabricant. L'imprimante mémorise les références des cartouches utilisées et le constructeur connaît cela lors d'une révision ou vidange de l'encres usagées (erreur 106). On paie donc l'encre à prix élevé ! L'augmentation n'a pas amélioré après le Covid, c'est impressionnant.