ISBN 9782749142289

Débat d'actualité
« Faut-il, peut-on aller plus loin dans les cas exceptionnels où l'abstention thérapeutique ne suffit pas à soulager des patients aux prises avec une douleur irréversible ? »_x000D_
 _x000D_
François Hollande, président de la République, le 17 juillet 2012
 

_x000D_
Après moult débats médiatisés, le Parlement pourrait décider de la dépénalisation de l’assistance médicalisée au suicide ou de l’euthanasie. Dans le cadre d’une révision de la loi relative à la fin de vie, il conviendrait notamment de « définir les conditions et les circonstances précises dans lesquelles l'apaisement des souffrances peut conduire à abréger la vie dans le respect de l'autonomie de la personne »._x000D_
 _x000D_
Ce livre examine dans quelles conditions le « droit de mourir dans la dignité » compris comme droit à l’euthanasie constituerait une mutation sociale aux conséquences peu ou mal évoquées. Ni considérations générales ni point de vue définitif, il donne à comprendre que des circonstances toujours exceptionnelles, personnelles et ultimes, ne sauraient justifier le recours à ce qui pourrait être considéré demain comme une loi d’exception. Prudence et discernement s’imposent donc, « entre immobilisme et changement », dans l’exercice d’une responsabilité politique qui engage les valeurs de la démocratie._x000D_
 _x000D_
Reprenant les temps forts de la concertation nationale sur la fin de vie, cet ouvrage en est aussi l’une des contributions.
Professeur des universités à la faculté de médecine de l’université Paris Sud, Emmanuel Hirsch est directeur de l’Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France et de l’Espace national éthique Alzheimer.