Le grantecrivain et autres textes

«L’exemple de Gide ou de Sartre suggère que le grantécrivain (dont on propose ici le portrait sociologique et littéraire) a été longtemps une spécialité française. Est-ce encore vrai aujourd’hui ? Pour que cette question ait un sens, il faudrait que l’existence de la littérature soit assurée. Or elle ne l’est plus. Surtout quand on a reçu en lot d’écrire dans l’une des grandes langues littéraires que la généralisation de l’anglo-américain menace de mort.C’est égal : faisons volontaristement comme si de rien n’était. Peignons le grantécrivain comme il pourrait être demain : nouveau moraliste ou autoparodiste, traquant, au prix même du malheur et de l’immolation, une certaine vérité sur la société et sur lui-même.L’auteur paye in fine de sa personne en donnant un concentré de littérature et un centon d’aphorismes sur ce «polygraphe superbe», voleur de feu dévoré par un aigle mais faisant don de son foie à la postérité, que peut être tout écrivain, grand ou petit.»Dominique Noguez.