
Samsung Galaxy S21 FE 5G 6Go 128Go Blanc
Samsung Galaxy S21 FE 5G SM-G990BZWFEUE, 16,3 cm (6.4"), 6 Go, 128 Go, 12 MP, Android 11, Blanc
Produits similaires
Information produit
Samsung Galaxy S21 FE 5G SM-G990BZWFEUE. Taille de l'écran: 16,3 cm (6.4"), Résolution de l'écran: 2340 x 1080 pixels, Type d'écran: Dynamic AMOLED 2X. Fréquence du processeur: 1,8 GHz, Famille de processeur: Qualcomm Snapdragon, Modèle de processeur: 888. Capacité de la RAM: 6 Go, Capacité de stockage interne: 128 Go. Résolution de la caméra arrière (numerique): 12 MP, Type de caméra arrière: Trois modules photo. Capacité de la carte SIM: Double SIM. Système d'exploitation installé: Android 11. Capacité de la batterie: 4500 mAh. Couleur du produit: Blanc. Poids: 177 g
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
Après avoir essayé le Redmi 9C, le Motorola Edge 30 Neo et d'autres marques, j'ai finalement acheté un Samsung S21 (pas tout à fait récent mais je ne veux pas dépenser des sommes folles pour un téléphone). J'ai remarqué une meilleure rapidité d'ouverture de fichiers PDF et Outlook. Cependant, la batterie a une durée de vie relativement faible. Bon rapport qualité-prix.
Pays : ItalieExcellent smartphone, performances exceptionnelles, très rapide et fluide, appareil photo dans la norme, excellentes photos sous lumière mais un peu moins au noir, mais c'est vraiment l'un des meilleurs Samsung que j'ai eu, meilleur que le S21 normal et le S22, le processeur de cet S21 FE se fait sentir énormément, c'est un autre monde.
Pays : ItalieL'S21 FE, qui arrive chez moi sans chargeur (et donc à acheter en plus), me semble un téléphone valable, qui fait ce qu'il doit faire, mais avec de gros problèmes sur la durée d'autonomie et la recharge.
Commenceons par les avantages avant :
- Dimensions : je trouve que c'est bonnes, une moyenne entre S21 et S21+, pour ceux qui veulent quelque chose un peu plus grand mais pas trop.
- Arrière : il a un dos en plastique mais avec un joli effet qui ressemble presque à du verre. J'ai trouvé cela sympa, surtout dans la variante blanche.
- Caméra : les photos sont bonnes, il peut capturer des couleurs jolies pendant la journée. Un peu de difficulté le soir et avec le zoom, mais c'est quand même des photos et vidéos qui plaisent.
- Connexion : la réception du WiFi est excellente et je n'ai jamais eu de problèmes de champ ou de connexion à Internet.
- Écran : il faut le louer, un Amoled 120Hz très fluide avec une luminosité étonnante pour l'utilisation en plein air sous le soleil.
Et puis viennent les inconvénients qui tournent tous autour du même problème : un consommation d'énergie hors du commun. Le téléphone dispose d'une batterie de 4500mAh qui semblerait suffisante, mais ce n'est pas le cas. En une heure d'utilisation des réseaux sociaux, il se consume tranquillement 35-40% de la batterie, sans parler des moments où vous prenez des photos et vidéos en plein air. Vous êtes donc obligé de porter un powerbank avec vous si vous voulez prendre quelques photos, même pour une demi-journée.
La recharge, enfin, est à 25W. Je pense que c'est trop lent, surtout si on considère que beaucoup de téléphones (même à 250/300€) ont maintenant des récharges à 65W.
En conclusion, je pense que le téléphone est valable, mais qu'il est vraiment trop cher pour ce qu'il offre. Le prix de vente est en effet de 769€, c'est trop élevé pour un téléphone qui a besoin d'une ou plusieurs recharges pendant la journée pour arriver à la fin de soirée.
Je dois être honnête, je m'attendais beaucoup plus de Samsung et d'un smartphone qui coûte plus de 700€ au détail (et je ne comprends pas les recensions enthousiastes des 'professionnels' que j'ai lues partout sur internet).
Les choses qui me plaisaient étaient : l'écran, beau notamment pour sa luminosité et sa réception du Wi-Fi.
Et puis il y a celles qui ne m'ont pas plu : tout le reste. Je vais les énumérer :
- Les dimensions : une taille moyenne entre celle de l'S21 et de l'S21+, ce qui pour moi est insatisfaisant car cela donne un sentiment d'incomplétude ; il est trop grand pour être utilisé avec une main et trop petit pour être utilisé avec deux mains (même si cela ne semble pas, mais ces 0,3 pouces de différence se sentent vraiment, surtout sur un objet aussi petit que celui-ci)
- La construction : littéralement impossible à utiliser sans couverture, ce qui est désormais un problème pour tous les smartphones.
- L'écran : comme tous les AMOLED il a une prédominance de vert très gênante, et les réglages de couleur dans le menu ne servent pratiquement à rien.
- La CPU : mieux que l'actuel Poco X3 Pro en mon possession avec le Snapdragon 860 (qui est en fait un 855+ rebadgé) qui fonctionne mieux que celui-ci avec la version 888. Il pousse souvent, surtout dans les applications de Google.
- La batterie : loin de durer toute la journée, utilisant-le pendant 2 heures sur Twitter, connecté au Wi-Fi et avec la luminosité de l'écran fixée à environ 20%, il a consommé presque 40% de la batterie. Le Poco cité plus haut avec les mêmes paramètres dure au moins le double (même si cela a une batterie de 5000mAh, mais 500mAh de différence ne justifient pas ce gaspillage).
- La caméra : bonne la principale, mais celle à distance dans des conditions de faible luminosité a la même qualité que celle du Poco X3 Pro en comparaison avec le même niveau de zoom à 3x (le Poco n'a pas une caméra à distance, Samsung si. Et rappelons-nous que le Poco coûtait 199€ au détail il y a deux ans, alors que l'S21 FE, objet de cette recension, en coûte 730).
- L'emballage : après avoir constaté la décision de ne plus inclure un chargeur dans l'emballage, le contenu est vraiment réduit à l'os : mini-cable pour extraire l'adaptateur SIM, câble USB et manuel d'instruction pour la garantie. Une couverture en silicone auraient pu être ajoutées.
Sur OneUI je n'ai pas d'opinion particulière, il est moins personnalisable que MIUI (que j'aime toujours sur tous les autres ROMs) mais plus utilisable qu'une ROM Android stock ; cela peut vous plaire ou non