Canon EOS 6D Body Boîtier d'appareil-photo SLR 20,2 MP CMOS 5472 x 3648 pixels Tungstène

Ce boitier est le modèle idéal pour qui veut faire le pas vers le plein format. Et, cerise sur le gâteau, il ne s'agit pas de la version de base, mais bien du boitier EOS 6D WG et donc avec l'option Wi-Fi et GPS. Cela n'était pas mentionné dans le descriptif pour autant qu'il m'en souvienne lorsque j'ai passé la commande. En tout cas, ce n'était pas cela que je recherchais en priorité sur ce boitier. Je l’ai très vite testé en essayant autant que possible de varier les conditions de prises de vues jusqu'à la photographie du ciel de nuit. Et là, l'énorme différence avec mon vieux EOS 450D me laisse deviner l'énorme potentiel de ce boitier. D'emblée, en cadrant un coin de ciel depuis mon jardin, avec un 28mm, j'ai vu se révéler, sans même le vouloir M31. Du coup, l'astrophotographie en deviendrait presque facile.

J'ai acheté un boitier Canon 24-105 USM en kit avec l'objectif, mais je n'ai reçu que le boitier nu. Le service client m'a dit qu'il s'agissait d'une erreur de ma part et pas une arnaque. J'ai renvoyé le boitier, mais je n'ai toujours pas eu de remboursement et l'annonce est redevenue en ligne avec un kit objectif 24-105, mais sans l'objectif...

Ayant un boitier APSc Canon 7D markII, la vitesse de shooting n'est pas importante. Pour le portrait, l'architecture, le paysage, c'est le boitier idéal.Pour l'autofocus, j'utilise principalement le collimateur central très sensible. J’apprécie aussi que l’écran soit fixe, il est moins sujet a des facteurs pannes et comme le boitier est commandable en wifi, dans des situations acrobatiques, je le guide avec mon gsm. Pour le reste, j'ai pour 1300 euros, accès au plein format. La différence est énorme. Montée en ISO très propres, les valeurs de focales des objectifs sont réelles, pas de conversion, mon 24 mm me donne 24 mm et non un 28.8 mm, ce qui est le cas des APSC, je vous laisse imaginer la différence de champ couvert... Mais que dire du piqué..Avec un 35 mm f/2 is, ou le 24-105L f/4 Is, la comparaison est marquante. Je pense que ce sera mon boitier principal, l'APSC, étant réservé à la photo d'action, ou animalière.

J'ai acheté le Canon 6 D en complément du 60 D, parce que je suis photographe professionnel depuis de nombreuses années et j'ai connu la gloire du format 24 X 36. Le 60 D n'est pas un appareil plein format, ce qui me faisait perdre beaucoup trop de possibilités dans les grands angles (par exemple, un 28 mm). Le 6 D a rétabli cette situation. Avec le 6 D, j'ai l'impression de revivre les glorieuses années du Canon A 1 et F 1 pour ceux qui ont connu ces appareils. Le 6 D revient aux fonctions essentielles de la photo : priorité vitesse, diaphragme, manuel et tout auto que je n'utilise que rarement. Plus de fioritures inutiles pour transformer l'image en sépia ou autre, en 24X 36, on ne baladait pas les bacs pour réaliser des trucages. Ce type de traitement se réalise en post-production sans aucun problème avec l'avantage d'être chez soi au calme; cet appareil n'est pas donné... Mais il faut son prix d'or. Pour moi, c'est un investissement qui mérite d'être fait à un prix 'abordable'. Pas beaucoup de professionnels ont vraiment besoin de la gamme au-dessus. 7 images par seconde? Vous faites souvent des photos de sport.... Alors, cher photographe amateur et pro, réfléchissez avant de prendre un 80 D... Le 6 D grade la valeur réelle des objectifs. Le 28 et un 28 mm, pas un 28X 1.6... La qualité de cet appareil permet des agrandissements conséquents. Un petit problème : IL FAUT DES OBJECTIFS DE CLASSE pour accompagner cet appareil de forge.