SanDisk Ultra lecteur USB flash 128 Go USB Type-A 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1) Noir
SanDisk Ultra, 128 Go, USB Type-A, 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1), 100 Mo/s, Slide, Noir
Produits similaires
Information produit
Transfert d'un long-métrage en moins 40 secondes**
La clé USB SanDisk Ultra USB 3.0 allie des vitesses de données plus rapides et une capacité généreuse dans un boîtier compact et élégant. Passez moins de temps à attendre et transférez des fichiers jusqu'à dix fois plus rapidement qu'avec une clé USB 2.0. **Avec des capacités de stockage allant jusqu'à 128 Go, la clé peut contenir vos fichiers multimédias et vos documents les plus volumineux.
- Vitesses de transfert allant jusqu'à 100 Mb/sec**
- Transfert de fichiers jusqu'à dix fois plus rapide qu'avec les lecteurs USB 2.0**
- Capacités allant jusqu'à 128 Go**
- Protégez vos fichiers personnels avec le logiciel SanDisk SecureAccess™ **
- Compatible USB 2.0 et USB 3.0
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
J'ai ajouté cela à mon bouclier pour augmenter la mémoire du système. Après une tonne de recherche, cela a satisfait mes attentes. C'est imperceptible et fonctionne parfaitement.
Pays : États-UnisCe produit fonctionne comme il faut. Même s'il est indiqué 128Go, il est reconnu comme 123Go. Ce n'est pas la faute du vendeur. Cette valeur de 128Go est 'calculée' par les fabricants de périphériques USB. Cela diffère de la façon dont les fabricants de RAM et le système d'exploitation des ordinateurs calculent.
Pays : États-UnisEn usage pendant 2 ans sans problème, bien que les vitesses de lecture et d'écriture varient entre 2-10 Mbps, voire parfois 20 Mbps si je suis chanceux. Bonne qualité et prix très compétitif. Pas d'inquiétude avec Sandisk...
Pays : États-UnisCe produit ne fonctionnera pas sur l'émulateur de Gamecube pour Nintendo Wii. Il s'agit toutefois d'une question d'emulation et non de la qualité du disque dur, qui est parfaitement capable de supporter une vitesse élevée. J'ai effectué un transfert massif de 56 Go à l'origine sans voir mon appareil s'enflammer, et les performances étaient bonnes et stables pour le prix payé. Samsung est rapide mais plus coûteux, mais pas à ce point-là. Peut-être 20% plus rapide dans certaines tâches, mais bien plus cher de même. J'ai les deux modèles chez moi et ils servent chacun un objectif précis.
Pays : États-Unis