Le doubleur fait très bien son travail pour son prix, mais il faut savoir qu'il fait perdre 2 diaphragmes sur l'ouverture et ralentit l'autofocus. À utiliser avec une lumière suffisante.

J'ai utilisé cet objectif pour faire des photos de rugby avec un 70–200. 2.8 IS, qui était parfois un peu trop court sur le terrain. Je n'ai perdu qu'un diaphragme (Que j'aurais de toute façon perdu avec le 100-400 ), le bokeh est toujours aussi beau, Pour un peu moins de 500 €, j'ai évité l'achat (et le transport sur le terrain....) d'un objectif plus imposant. Cela correspond à 98 % de mes besoins sur le terrain. Très satisfait...

J'ai utilisé cet accessoire avec un EF 200 / 2.8 L USM II pour obtenir un 400 mm léger et je suis entièrement satisfait. Il faut cependant être attentif à son incompatibilité avec la plupart des focales plus courtes, en raison de la lentille externe qui ressort, et il peut également perdre l'AF si monté sur un objectif dont l'ouverture est supérieure à 2.8.

J'ai associé cet objectif à mon appareil photo Canon EOS 70D et au Canon 100 mm macro L 2.8 IS, et je suis vraiment impressionné. La qualité est incroyable et le piqué est bluffant malgré une légère perte de luminosité acceptable. J'obtiens un résultat équivalent à 24x36 qui s'ouvre jusqu'à 5.6. Associé au Canon 100 mm macro L 2.8 IS, je perds la mise au point automatique mais obtiens un 200 mm de très bonne facture (320 équivalent à 24x36) qui reste malgré tout très bien utilisable en mode manuel. Le principal avantage est que cet objectif s'ouvre toujours à 2.8, ce qui me semble intéressant pour la macro. Cependant, j'ai une crainte concernant le montage car l'objectif macro L 100 mm a du mal à se verrouiller sur le téléconvertisseur et il faut pousser assez fort pour pouvoir tourner l'objectif et le verrouiller.