
Gigabyte EAGLE GV-N4070EAGLE OC-12GD carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4070 12 Go GDDR6X
Gigabyte EAGLE GV-N4070EAGLE OC-12GD, GeForce RTX 4070, 12 Go, GDDR6X, 192 bit, 7680 x 4320 pixels, PCI Express 4.0
Information produit
Gigabyte EAGLE GV-N4070EAGLE OC-12GD. Processeur graphique famille: NVIDIA, Processeur graphique: GeForce RTX 4070, Fréquence du processeur: 2475 MHz. Mémoire carte graphique distincte: 12 Go, Type de mémoire de l'adaptateur graphique: GDDR6X, Mémoire Bus: 192 bit, Fréquence de la mémoire: 21000 MHz. Résolution maximale: 7680 x 4320 pixels. Version DirectX: 12 Ultimate, Version OpenGL: 4.6. Type d'interface: PCI Express 4.0. Type de refroidissement: Actif, Nombre de ventilateurs: 3 ventilateur(s)
Avis clients
Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.
5
4
3
2
1
La réponse courte est peut-être. Je reste fidèle à Nvidia car ils sont une technologie solide pour les graphics - légèrement en avance sur AMD mais certainement pas aussi bien ciblée financièrement. 600 euros pour 12 go de Vram est presque trop cher compte tenu de ce que l'offre la concurrence, mais il a eu légèrement meilleure consommation d'énergie (spécifiquement Gigabytes Eagle) par rapport à la plupart des options similaires et plus puissantes de AMD tout en étant plus apte pour le ray-tracing (si vous réellement y tenez). Le Vram est nécessaire pour gérer les meilleures fréquences d'images à haute résolution. Ce modèle spécifique excelle à 1440p à 60+ images par seconde pour la plupart des jeux actuels. Moins de FPS avec le ray-tracing. Même si c'est joli à regarder, ce n'est pas cela que je cherche.
Pour les meilleures fréquences d'images, AMD vous a probablement couvert car pour le prix, ils proposent plus de Vram à des prix meilleurs. AMD a plus d'options de Vram. Nvidia a une technologie supérieure comme la génération de frames lors du jeu à haute résolution et un ray-tracing mieux optimisé.
En ce qui concerne l'amélioration de mon 3060 Ti, c'est une différence subtile au maximum. Même si les fréquences d'images sont plus élevées et la quatrième génération peut utiliser des technologies nouvelles, ce n'est pas suffisant pour sortir à tous les coups acheter un 4070. Je ne m'en irais même pas pour un 4070 Ti. Vous pouvez aussi bien regarder un 4080 ou simplement attendre et économiser pour le magnifique 4090 si vous réellement voulez impressionner vos amis pendant un an avant qu'il devienne dépassé mais Miss New Thang.
Je trouve que le 4070 est sympa. Il offre de la qualité en matière de performance (ray-tracing ou meilleures fréquences d'images) et je peux encore vivre avec moi-même pour l'avoir acheté alors qu'il n'est peut-être pas nécessaire de sauver et attendre, mais il est possible que j'aurais pu m'améliorer en attendant. AMD offre certes une offre tentante et je suggère toujours de faire des recherches sur YouTube ou d'interroger la communauté de Reddit. Si ce commentaire vous laisse encore perplexe quant à l'utilisation appropriée, alors vous devriez considérer vos options. Encore une fois, c'est tout aussi bien mais au fil du temps, 12 go de Vram est difficilement vendable pour Joe Blow Shplamoni qui doit débourser 600 clams lorsque la concurrence offre plus d'options.
Les jeux sont vraiment époustouflants. Je construis d'habitude mes propres PC pendant des années, mais j'ai décidé de me passer une fois l'occasion d'en acheter un coûteux en sachant que ma carte graphique serait bouchée par le processeur. Eh bien, ce n'était pas le cas du tout ! Je maintiens volontairement mon taux d'images faible, mais il gère facilement plus de 100 images par seconde et puisque je peux voir mon ancien CPU daté qui devait boucher ma carte graphique, ça ne l'a pas fait pour mes besoins. Super achat ! Je suis heureux d'avoir pris le risque ! Marque très fiable, les marques 'équivalentes' que j'ai testées en ont surchauffé et se sont comportées de la même manière, mais je ne veux pas être bloqué écran noir, donc j'ai choisi ce dont je suis sûr fonctionne depuis plus de 10 ans d'expérience avec cette marque !
Pays : États-UnisJusqu'à présent, il n'y a eu aucun problème avec cette carte graphique autre que le prix, mais c'est ainsi que NVIDIA l'a toujours fait, haha.
La conception est très agréable et élégante avec des LED RGB plutôt basiques, mais je les aime bien. Il y a peu d'options pour personnaliser les LED RGB via le centre de contrôle Gigabyte, donc les miennes sont juste bleues statiques pour l'instant.
La performance 1080p est incroyable ! Je fais un maximum de 165FPS avec les paramètres Ultra sur presque tous les jeux que je joue, mais c'est parce que mon écran est à 165Hz donc il ne peut pas vraiment aller au-delà de ça. Le benchmark 3D Mark dit que la plupart des jeux peuvent tourner bien au-dessus de cela avec DX11. Les statistiques DX12 sont également très bonnes, avec juste un peu moins de FPS.
Les températures sont tout à fait impressionnantes. J'obtiens environ 28-34°C en idle et le maximum que j'ai vu après une session de jeu régulière tandis que je recodais était de 65°C au maximum. Même à cette température, les ventilateurs étaient extrêmement silencieux et je ne pouvais même pas les entendre sauf si j'approchais l'oreille du PC.
Après une semaine d'utilisation, je suis très satisfait de la performance et je joue avec un FPS confortable et des jeux qui ressemblent bien ! Je ne rédige généralement pas de critiques donc j'espère que cela a donné quelques informations utiles, lol
Ce carte graphique va injecter de l'essence dans votre jeux visuels !
Excellent carte milieu qui est idéale en termes de coût et de performance!
Son fonctionnement est très silencieux et elle possède une belle éclairage !