Hama 00005409 kit pour appareils photos

Hama 00005409, Transparent, 24 mm, 28,5 mm, 24 mm

Hama 00005409 kit pour appareils photos

2.8(5 avis)

Hama 00005409, Transparent, 24 mm, 28,5 mm, 24 mm

Offres:

Information produit

Hama 00005409. Couleur du produit: Transparent. Longueur du produit: 24 mm, Largeur: 28,5 mm, Hauteur: 24 mm

Kits pour appareils photos Hama
Produit
Nom
Hama 00005409 kit pour appareils photos
Marque
Poids et dimensions
Longueur du produit
24 mm
Largeur
28,5 mm
Hauteur
24 mm
Caractéristiques
Couleur du produit
Transparent
REMARQUE: Les informations ci-dessus sont fournies uniquement pour votre commodité et nous ne pouvons garantir leur exactitude auprès du vendeur.

Avis clients

Faites-nous part de votre avis sur le produit ou consultez les avis des autres membres.

2.8(5 avis)

5

4

3

2

1

R
R0K0
22/09/2013

Malgré les critiques pour les arêtes vives et le siège un peu trop serré, je peux confirmer ces deux points. Ne convient pas au pied de flash Nikon D7000. Toutes les arêtes sont plus acérées qu'un couteau à manger. J'ai résolu les deux problèmes en 10 minutes avec une émoussière. J'ai arrondi les arêtes et après avoir raffiné celles qui entrent dans le pied de flash, j'ai réussi à l'insérer. C'est seulement lorsque j'ai affiné la partie du pied de la balance que cela a fonctionné. Maintenant, il est un outil précieux dans mon équipement. Deux étoiles, parce que les émoussières n'étaient pas disponibles ;-)

Pays : Allemagne
E
Echo D.
03/07/2013

Cette balance est bonne en général. On ne peut pas être trop exigeant, mais on sentirait plutôt le poids du déclencheur un peu lourd. Un petit point de désagrément pour les angles un peu aigus. Pas exactement une caresse pour la main.

Pays : Allemagne
F
Fabri54
21/01/2012

Certes, ce niveau de spirit est facile à utiliser et il se loge dans un socket flash standard sans problème (je l'utilise avec mon Nikon D700) mais, en ma humble opinion, il manque de précision (bulle trop petite ou séparation des marques trop large). C'est aussi un peu cher. J'ai été attiré par le nom et je ne suis pas sûr que c'était une bonne idée. Étant donné la finalité et la 'complexité' de l'appareil, je recommanderais d'envisager quelque chose de moins coûteux.

Pays : Royaume-Uni