La méthodologie économique

Dans cet ouvrage très dense, ce qui en rend l'accès parfois délicat (Blaug ne s'attarde pas sur des concepts importants qu'il considère comme faisant partie de la culture du lecteur), il est constamment question de l'applicabilité des critères méthodologiques de Popper au domaine de la science économique. Si Blaug se pose d'emblée en disciple de l'épistémologue et reconnaît en lui la figure tutélaire de la science positive moderne, il émet quelques sérieuses réserves non pas tant sur la capacité de la science économique à se plier aux critères de réfutabilité, que sur la probité intellectuelle de beaucoup d'économistes qui, tenants de la théorie dominante (dont Blaug reconnait l'indéniable potentialité scientifique), usent et abusent de procédés dits immunisateurs, pour préserver leur paradigme d'une confrontation directe avec les faits.

C'est certainement sur ce dernier point que l'œuvre nous livre ses plus précieux enseignements, à savoir que la tentation normative ainsi que le tropisme conservateur sont tels, qu'en économie, l'attitude des scientifiques et souvent préjudiciable au devenir de leur science.

Par ailleurs, Blaug s'attarde sur certaines branches de l'économie (notamment l'économie de la famille) qui ne méritent certainement pas de tels développements.